Программа количественного смягчения — риски

Программа количественного смягчения подразумевает под собой и определенные риски. Так, многие известные экономисты полагают, что использование количественного смягчения создает определенную непредсказуемость. Так как банковские резервы увеличиваются, растет в размере и общая денежная масса. Избыток будет зарезервирован, а инфляция в итоге может сойти на нет именно в тот момент, когда запасы, зафиксированные банками, будут розданы кредиторам. В Европейском Союзе финансовые экономисты также утверждали, что искусственно низкие процентные ставки государственных облигаций, вызванные количественным смягчением, окажут не очень благоприятное воздействие не формирование финансирования пенсионных фондов. Инвесторы в такие фонды будут сталкиваться с тем, что прибыли, опережающей инфляцию, может и не быть вовсе. Некоторые члены ФРС считают, что программа количественного смягчения не дает никакого стимула рынку недвижимости и, наоборот, загоняет тот в более узкие рамки. К рискам относят и отток капитала. Новые деньги, которые могли бы использоваться банками для вклада в возникающие рынки, основанные на новых экономических системах, несостоятельны. Невозможно вкладывать средства в новые отрасли, если эти средства не основаны на чем-то серьезном, а отданы кредиторам под низкий процент. Количественное смягчение увеличивает неравенство. Становиться слишком много богатых и бедных, сильно разнится уровень их доходов между собой. Так, в августе 2012-го года Банк Англии выпустил отчет, в котором говориться, что программа количественного смягчения принесла пользу, главным образом, богатым и состоятельным гражданам. Так, ценность запасов облигаций была повышена на двадцать шесть процентов, а это где-то девятьсот семьдесят миллиардов долларов. Приблизительно сорок процентов от этой суммы получили самые богатые и состоятельные слои населения и лишь пять процентов ушло на британские домашние хозяйства. Наличные средства количественного смягчения всецело заканчиваются на прибыли, усиливая неравенство и создавая напряженное социальное напряжение. Также отмечено, что количественное смягчение является всецело регрессивной программой перераспределения, которая повышала уровень состоятельности у тех, кто уже был занят в финансовом секторе, кто уже владеет недвижимостью или бизнесом. Для остальной части экономики эта программа мало подходит, тут и возникает сильное неравенство. В мае 2013-го года Федеральный Резервный Банк в Далласе объявил, что «дешевые деньги» сделали богатых более обеспеченными, но не сделали совершенно ничего для простых рабочих американцев. Так, самое большое количество финансовых активов принадлежат пяти процентам самых богатых американцев. Страны BRIC также подвергли программу критике, которая была подготовлена центральными банками различных стран. Главный аргумент, который был ими выдвинут — действия программы не должны быть протекционизмом и вызывать девальвацию. Было также сказано, что программа вызывает инфляцию и в других странах, понижая показатели экономики и промышленности.