UTChallenge_day10

Продолжаю перстраивать свой торговый алгоритм и, самое главное, учусь его не нарушать :)

 

$CSOD, 14-. На момент входа паттерн был шортовый, возможно когда начали поджимать следовало выйти, т.к. начало сильно смахивать на пробой )) Ошибка - рановато для подобных входов. 

 

$FBHS, 78+. Как писали здесь недавно "старая добрая формация" ;)

 

$QLIK, 14-. Ложное пробитие 32.00, шортовый паттерн, закрытие ГЭПа. Не пошла, скорее всего выдыхлась.

 

Итого +50$. 

 

Половина челленджа пройдена с результатом +91$. Последняя неделя выходит что флэт, т.к. сначала слил то, что заработал до этого, потом вернул. 91$ на самом деле зарабатывается в одной нормальной сделке, но пока не выходит стабилизироваться. После первых 7 дней участия пришёл  квыводу что имеющийся алгоритм не до конца проработан, и, отчасти как следствие этого, постоянно проскакивают проблемы с дисциплиной. Пока что цель на ближайшее время довести ТС до ума и торговать не нарушая её. 

X

Комментарии (10)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться
  • Csod - акция на момент захода была сильнее рынка - на откаты его в шорт не реагировала .

    Там надо было одождать отката рынка в лонг и если бы она на этом откате стояла и не росла - смело шортать с коротким стопом .

    Fbhs - хороший паттерн и акция вроде сильнее рынка была в моменте - если бы я видел тоже зашел бы .

    Qlik - акция слишком близка у дэй лоу , там надо было на пробой лоу ждать захода Так как вниз ей некуда падать . В 70 % происходит такая же ситуация , как в вашей акции.

  • bober275, и $CSOD и $QLIK ходили по-своему в этот день, по первой как я и говорил следовало выждать, вторая скорее к моменту входа уже всё что нужно сходила, потому что потом она просто запилила, вероятно движение вниз было вызвано чем-то кратковременным вроде закрытия лонговых позиций, на рынок она не реагировала особо - когда тот апал она стояла под уровнем без особого давления вверх, на счёт запаса по ходу - скорее всего, да, уго уже не так много было

  • WhiteSun, Что в вашем понятии " ходили по своему "?



    Когда у акции отчет , новость и итд - они априори ходит по своему , но на рынок она реагирует сильно , просто нужно видеть слабость/силу акций , как глобально за весь день , так и перед заходом . И когда у вас сойдутся 2 сигнала - к примеру слабая акция глобально за день и перед заходом акция не реагировала на рост рынка ( стоит в канале , закругляется , немного падает ) , то при первом слабом откате рынка в шорт - акция полетит вниз . Так что вот это - акция ходила по своему лучше не торговать , если нет четкого сетапа , так как вы не будете знать , как акция себч поведет .

  • bober275, сама по себе это сама по себе ab.gif $QLIK не ходила за рынком в этот день кроме утренних импульсов, которые скорее всего были вызваны не фьючерсом, очень похоже на ситуацию "черепаший суп", когда стак разогнали, сделали ложный пробой и закрыли позиции, пятница.. были все шансы пойти ниже, стак просто запилил, выдохся, это очень частое явление последнее время, опять же пятница. Это сейчас можно подобную демагогию разводить, причём абсолютно с тем же успехом можно было всё описывать в другую сторону, в случае если бы она сходила ag.gif но пытаться делать такие умозаключения на момент входа на мой скромный взгляд не лучшая идея, можно любую ситуацию описать с трёх разных сторон и ни разу не угадать ) поэтому я как раз стараюсь брать чёткие сетапы a_d.gif

  • WhiteSun, Нормальный подход к делу - выбор акций не зависящих от рынка. Только этот выбор надо уметь делать

  • Gibson, вы этим что хотели сказать? что я не умею, так я и не претендую ab.gif учусь я пока, "уметь" это ещё дорасти нужно и то не факт ведь, если есть какие-то полезные советы - вэлкам

  • Gibson, Поддерживаю. Сам пытаюсь торговать то что от рынка не зависит, только пока что не очень получается)

  • Gibson, Что их выбирать? Сильный дисбаланс есть - бумага в 90% случаев не будет ходить за рынком

  • Oleg086, Умеючи все просто) Такое ощущение что вы все и сразу умели по умолчанию)

UP