Описание окна Level2, в торговой платформе Arche
http://unitedtraders.com/uslugi/soft/arche/
Похожие публикации
Комментарии (12)
-
Комментарий к статье "Платформа Arche - Окно LEVELII" от petr
-
Комментарий к статье "Платформа Arche - Окно LEVELII" от Клевцов Антон
Клевцов Антон
Литературы на эту тему я не встречал, разве что документацию самих бирж, на их же сайтах. Тома приличные и много ссылок на сотни документов дополнительных.
Теперь по порядку:
1. Первые - книги (ECN BOOK), которые и составляют LEVEL II, за который взимается плата;
Вторые - то, что относится к LEVEL I, первый уровень заявок. Отключаются совершенно безболезненно и просто. В окне настроек - Settings - Data View Settings ->http://gyazo.com/db2396507e870af7da020609e3370bc5.png>
Зачем нужны:
Может быть разница в отображении размера количества заявок, например в NYSE и NYB, а так же в NASD и NSDQ. Есть заявки, которые не попадают в электронную систему, когда специалист выставляет ее только в книге. То же и с наздаком, некоторые заявки по правилам FINRA обязаны отображаться, иногда отдельно.
2. Никогда в жизни не видел разделения заявок в NASDAQ на их ММ. Впервые слышу и думаю, что если бы это и было возможно, то за гигантские деньги, ведь это давало бы возможность зарабатывать в 95% случаев)))).
3. Никак не понять, заявки все одинаковые, за редчайшим исключением из п.1. Поэтому узнать, ММ это или мой сосед или даже я - из "стакана" невозможно.
4. Принципы везде одинаковые - сделать так, чтобы было выгодно и удобно. Одни берут сверхликвидностью и монополией (NYSE, ARCA, NASDAQ), другие системой выплаты рибейтов и раутингом (EDGX + EDGA; BATS + BYX; CBSX; NSX) -
Комментарий к статье "Платформа Arche - Окно LEVELII" от petr
petr
Большое спасибо за ответы. Особенно по п. 1 - прояснили, теперь стало понятно.
а вот п. 2 по прежнему вызывает сомнения.
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=nasdaq%20level%20II&noreask=1&img_url=http%3A%2F%2Fil.unitedtraders.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fnasdaq_levelII.gif&pos=0&rpt=simage&lr=2
Что же это если, не маркетмейкеры в Level II? Например JPMS вызывает отчетливые ассоциации с JPMorgan и т.д. Понятно, что это старая картинка, но Почему раньше они были в стакане, а сейчас нет?
П.С. Я прошу прощения, что ссылку написал, а не картинку вставил, но что-то не прикрепляется здесь у меня картинка. -
Комментарий к статье "Платформа Arche - Окно LEVELII" от petr
petr
корявенько конечно, но чтобы ссылка открылась, ее нужно скопировать))
ну или просто в яндексе ввести nasdaq level II и в картинках первая или вторая будет искомая -
Комментарий к статье "Платформа Arche - Окно LEVELII" от Клевцов Антон
Клевцов Антон
Не могу дать подробный ответ на вопрос. Пришел на рынок, когда этого уже лет десять как не было.
Большинство профф-треминалов сегодня вообще объединяет ВСЕ сайзы в исиенках в одну цену. И ничего, торгуют.
Для себя же не могу уяснить, как это могло бы помочь в торговле напрямую.
Если бы речь шла об исключительных транзакциях и заявках какого-то банка, то да, было бы неплохо видеть что и как они делают - отслеживалось бы с помощью нехитрого робота, тогда бы мы знали кто и как торгует. Но это какая-то фантастическая глупость))))
А так - вот есть у нас специалист на NYSE - видим мы его заявки, но это может быть его ордер, а может быть заказ на полу, а могу и я поставить туда 1000000 акций. Ничего не дает для понимания.
-
Комментарий к статье "Платформа Arche - Окно LEVELII" от petr
petr
Спасибо за ответ! Я для себя объяснял эту нестыковку примерно таким же образом. Просто хотел "сверить часы"
Добрый день. У меня накопилось ряд вопросов на заданную тематику, на которые яндексгугл не дают ответа.Отдельной рубрики "ответов на вопросы" не нашел, спрошу в этой теме. Для меня это важно
Итак.
1. Для чего в Арче дублирующие котировки : ARB-PACX, BAB-BATS, NYB-NYSE и т.д.? Будет ли безболезненно убрать по одной из каждой пары, и если да, то какие лучше оставить?
2. Вопрос скорее теоретический. Наздак - дилерский рынок, Каждую акцию котируют несколько маркет-мейкеров. Эти бодрые ребята расставляют биды-оффера, исполняют приказы своих клиентов, зарабатывают на спредах, сидят тихо и не жужжат. Внимание вопрос! Почему в Левеле 2 на Арче (да и на других платформах) наздак показывается в стакане как всего лишь одна из ECN? должны показываться котировки всех маркетмейкеров с указанием кто котирует (например голдмен и т.д.) ведь они же конкуренты друг другу!
3. Третий вопрос вытекает из предыдущего. Я часто слышу как трейдеры используют выражение типа: вот, маркетмейкер наставляет биды и т.д. Что в данном случае имеется ввиду под термином "маркетмейкер": просто любой крупный игрок, или настоящий маркетмейкер из вопроса № 2. который по договору с биржей (наздаком, например) делает рынок? исходя из такого скудного стакана где все сведено к одной ECN NASD как поймешь частник это или маркетмейкер?
4. На BATS, ARCA и т.д. используются наздаковские принципы? Я имею ввиду привлечение маркетмейкеров для создания рынка именно по этим ECN? должны же они раскручивать свои исиэновские площадки...
вообщем как видите из моих сумбурных вопросов, белые пятна в понимании инфраструктуры рынка у меня весьма серьезные. Буду благодарен за пояснения или за указание современной (!!) литературы (на русском или английском), где все это расписано.