Войти

можно через ваш аккаунт в любой социальной сети

Добавить фото в статью
Вес загружаемого фото не должен быть больше 10 Мб.
Форматы: jpeg, png, bmp.
Если размер картинки превышает 900px по ширине или высоте,
она будет уменьшена автоматически.
Отмена
или выберите файл
Расскажите друзьям!

Наверняка им будет интересно, о чем вы пишете
  2. Статьи

Обучение дэйтрейдингу. День 23

День 5. Полный минус.

Некоторые из выводов за сегодня:

  • Не передвигал стопы... почти (почти молодец)
  • Перешел на дробные лоты (тоже молодец)
  • Не сделал ни одной положительной сделки (ноу комментс)
  • Понял, что достаточно комфортно переживаю отрицательные сделки и даже полный день в минус, если делать больше 1-2 сделок, пусть и дробными лотами (даже, когда они все отрицательные) Больше сделок, больше опыта. Конечно, это всё при условии, что это не попихайка.

Быстренько по сделкам (если видео отобразится, можно даже под музыку).

Заходил после отката от вчерашнего закрытия (белая линия). Рынок шёл вверх, $LBTYA тоже. Но только первые 10 минут. Заметил, кстати, что очень большой процент сделок после входа даёт прибыль в импульсе и потом забирает. Есть мысли попробовать фиксировать прибыль сразу после импульсов.

Проходит спайк, потом сквиз, вхожу. И через 3 минуты ловлю настоящий сквиз. И такое не первый раз. Пожалуй, в следующий раз перед входом буду считать до трёхсот))

$ZBRA много кого обманула (меня в том числе). Перевернуться не успел никто, насколько понял. А жаль)

Вход на проторговке после скизов вверх-вниз. А ведь вроде ничего не предвещало шорта.

Самый долгий трейд. $WDC дошла до дейхая, сквизанула, потом проторговка. Потом даже дала откат для входа. Оказалось, что это не откат. Сидел до закрытия, ничего не поменялось. Покупатель всё скупал до определённой цены, потом ему наливали, он опять скупал. Никуда так и не пошли. Flat.

Третья сделка за день, в которой нервы не выдержали)) После такого хорошего отката в две свечи вышел в бу. Психологически сложно было получить третий минус подряд. Здесь опять же возникает вопрос о выходе сразу после импульса. Мог же взять двадцать центов, чего сидел? С другой стороны не передвинув стоп, получил бы максимум эти двадцать центов на протяжении часа, потом опять убыток.

В целом, день получился неплохим. Замечаю, что всё легче соблюдать правила, которые изучал когда-то на лекции здесь. Прогресс определённо есть (но и работать ещё много), осталось, чтобы стейтмент пошёл за прогрессом)) 

 

  • обучение
  • дэйтрейдинг
  • Trading Floor
  • Daytrading
  • training
X

Похожие публикации

Акции для работы 11.09.2015 (коротко)
2341 5 5
Сегодня 29 июня Trading Floor - трансляция торговли на NYSE online (трансляция закончилась)
2107 1 4
Неделя №13на Trading Floor с United Traders
2988 0 0
Про обучение
4867 15 20
Торговля с ноутбука, но с нормальным интернетом. (дубль 5)
2529 10 0
Сегодня 23 декабря Trading Floor - трансляция торговли на NYSE online (трансляция закончилась)
1964 0 7

Комментарии (23)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться

  • Это не переторговка случаем? Такое чувство что вы заходили в позиции только чтобы заходить

  • Brilenkoff, видна логика во входах, и временной интервал между трейдами нормальный. Переторговка - это чаще 1 скрин и на нем много-много стрелочек обозначающих вход-выход)

  • Я не берусь спорить с кем либо из ваших преподователей, но меня это тоже в свое время на дейтрейдинге коснулась. Не заходи на проторговке, по тренду смотри откат за большим объемом.

  • Jonny-trade, имеются ввиду проторговки как здесь в ZBRA? Или проторговка, когда бумажка 5-7 минут на одном месте зацепилась - это тоже не есть хорошо?

  • andrew1892, В ZBRA был ложный пробой, после которого я бы точно не вошел в long. Я же не говорю что консолидация это плохо, но я на них не захожу. В моем понимании здорово когда две проторговки подряд после объемов, это факт можно ждать откат к последней а стоп ставить за первую.

  • Jonny-trade, про две проторговки интересно, хотелось бы увидеть картиночку с такой ситуацией. Ложный пробой, который является аргументом против лонга - это имеется ввиду ситуация 1 на скрине ниже? Я бы сам возможно взял лонг в ситуации 2, чуть раньше когда был сквиз вниз и возвращение с объемчиком. Другое дело, что у меня были другие аргументы против заторговки этой ситуации.

  • andrew1892, На твоем рисунке под цифрой 1 это в моем понимании и есть ложный пробой, но не в чистом виде (объемов на мой взгляд не хватает).

    Вот кстати сейчас прям отработал схожий пример на падающей нефти я взял в LONG.

    Причины входа:

    1. Ложный пробой 44.00 на объеме (в европейскую сессию более 600 контрактов это норм объем)

    2 Объем >1000 контрактов в течении 5 минут от ложного пробоя.

    Как то так))

    P.S. Дейтрендингом занимаюсь только на фьючах. В акциях могут быть свои нюансы. Но например на нефти это хорошо работает.

  • Jonny-trade, все, спасибо за разъяснение, теперь я полностью тебя понял, похожие входы на акциях также использую, хотя за последнее время в таких не участвовал.

  • Jonny-trade, Спасибо за ситуацию) Хотел только уточнить для себя "Объем > 1000 контрактов" имеется ввиду в любую сторону от ложного пробоя? Или только до него рассматриваем время?

  • zork23, Нет в сторону ложного пробоя. Но это нужно учитывать в какое время это происходит (в Европейскую сессию это работает а в Америку это вообще средний объем). Там уже много заморочек на которые нужно обращать внимание. Сходу описать всю логику не получится.

  • Jonny-trade, просто если есть такой паттерн, попробую его хотя бы просто поискать-посмотреть. Поэтому хотелось бы знать, что искать) Т.е., если в двух словах - "ищём резкое движение с объемами, потом через 1-5-10 минут ложный пробой в ту же сторону и ищем точку входа в сторону, противоположную от пробоя" правильно понял?

  • Jonny-trade, т.е. при ложном пробое заходить в позицию в сторону пробоя нежелательно? Правильно понял мысль?

  • zork23, Да верно. Если совсем кратко. То что в моем понимании ложный пробой. Свеча в направлении тренда с объемом в 1,5-2 раза больше среднего. И следующая свеча закрывается в районе цены открытия предыдущей свечи с аналогичным (+/-) объемом. И если до этого в районе данной цены (чуть выше в моей ситуации) были большие объемы, то можно входить в противоход. Как то так) Хотя рассказчик из меня ни какой)

  • Jonny-trade, а, теперь всё понял))

  • LBTYA хотел также сделать, но пришлось отвлечься там в моменте, поэтому нет.

    FRGI на рисерче выкинул, 400к объема, мне мало. Спайк на лоу вообще кажется не аргумент для шорта. Я на таких спайках крою трендовый трейдик вообще например, если нормально по прибыли.

    ZBRA стояла в базе 50 минут, это похоже на ситуацию когда перед движением будет нае... вертолет. Я бы больше понял если туда был лонг в 14 часов ровно или около того. Вообще этот стак тяжелый, я такие либо не торгую вообще, либо торгую когда день идет хорошо.

    WDC понятно. Но сегодня такой день стремный, рынок рисует аптренд, и все акции которые рисуют аптренд - это большой вопрос. В том смысле, что они то ли действительно хотят расти сами по себе либо просто повторяют фьюч. Не люблю такие дни, куда легче даже когда стоячий фьюч но есть новостные тикеры.

    SSYS тоже не рыба не мясо. То ли по фьючу растет то ли что. Для продолжения движения чисто внутри дня выглядит слабо. Если торгуется разворот с учетом вчерашнего залива, то потенциал был исчерпан еще с утра.


  • andrew1892, по LBTYA увидел в чате писали. сам в какой-то мере заскочил в уходящий поезд.

    По FRGI согласен, эмоциональный трейд получился. Увидел ситуацию, сразу зашёл, без анализа.

    ZBRA все активно в чате обсуждали как раз на лонг. Алексей в т.ч. предлагал идею на лонг. Предполагал вертолёт после такой проторговки, поэтому стоп поставил подальше, на всякий случай. Не помогло))

    WDC зашел, надеясь на движение. Движения не получилось, получился flat, поэтому сидел ждал стопа. Получился эдакий затяжной трейд до клоуза с мыслью "надежда умирает последней". Вообще, складывается впечатление, что с WDC у меня не сложится)))

    SSYS заманила проторговка с необходимостью последующего импульса. Что и получилось. Только почему-то импульс не забрал.

    Кстати говоря, про фьючи. Где, как, что посмотреть? Не использую данные по ним в торговле, потому что ничего про них не знаю. Хотелось бы задействовать их тоже. Заранее спасибо)

  • zork23, фьюч я имел ввиду спайдер. Он же сипи, сипуха, сиплый, сп500) Я смотрел сегодня разбор трейдов ваш в ютубике, такое чувство что SSYS там один чел купил, остальные увидели и тоже залетели туда, много похожих трейдов в тикере. Тут сразу вспоминается негативный опыт от ТФ, такой тоже есть, но везде сам виноват.

    Ситуация 1. Ты сам долго не можешь найти сетап, потом видишь чужие позы в каком то тикере, открываешь его, не смотришь толком что-там, залетаешь. Дальше лось. Потерял деньги из-за чужой ошибки, самому думать лень потому что и терпелка не выросла.

    Ситуация 2. Примерно тоже самое, но чел, чью позу ты видишь, зашел в нормальный трейд. Но ты прохлопал ушами, и можешь зайти только по плохой цене. Соответственно прыгаешь как раз в поезд который ушел, либо забив на риск, либо поставив неправильный стоп. Последствия как правило тоже дрянь.

    В общем ТФ крут, но этот ресурс тоже надо с головой юзать.

  • andrew1892, Это да, согласен. Голова своя на плечах должна быть, ибо отвечать ей)) Стараюсь даже если где-то увидел (в чате, в листинге и тд) максимально быстро открыть тикер, посмотреть почему и когда человек заходил, как минимум для общего развития. Естественно, что в большинстве случаев поезд ушёл и стоп нормальный не поставить. Тогда просто радуешься за того, кто заметил это и ищешь дальше. Но и бывает так, что кто-то зашёл, смотришь график, а там проторговка. Думаешь, ну вот зачем заходить на ней, мониторишь тикер, ждёшь сквиза. Бывает, что и без сквиза улетает, тогда опять за старое, закрываешь тикер, смотришь дальше) Ну а если открываешь, а там проторговка и вертолёт, почему бы и не зайти?

  • zork23, так вот именно, что рассмотрев только проторговку, нельзя корректно принять решение, зайти или не зайти. Надо же смотреть куда фьюч идет, че с потенциалом, что это вообще за акция, сама она в игре или ходит за дружочком по сектору, аптикрул это или нет, и сколько вообще сейчас времени... Короче я когда до всего этого допер, я перестал практически глядеть на позиции, есть чат, там скидывают акции заранее - это круть. А вот так сразу увидел позу и пытаться туда же залезть - ну у меня это как-то не особо выходило. Позы я смотрел только как ты говоришь для общего развития. Глянул - если поза наливает денег, выписал там себе цену, прикинул по чарту что это было, в чатике можно спросить типа "кто там в тикере делает бабло, расскажите историю успеха)" - в общем я так вижу самый правильный подход к тф

  • andrew1892, так-с, ну фьюч слежу, с потенциалом пока не очень, но начинаю понимать, а вот с дружочками по сектору это пока не освоил. Имеется ввиду тикер из этого сектора или тикер на весь сектор целиком? Просто насколько я пронаблюдал из отчётов Вани Садова по "акциям в игре", тикеры на сектора часто достаточно хорошо коррелируются со спайдером (не всегда, конечно). Эх, придется тогда изучать тикеры секторов ещё))

    А по ТФ частенько смотрю хорошие плюсовые позы и по цене входа хорошо видно, где заходил человек. Обычно, по готовому графику я тоже эти входы вижу, но в моменте это пока тяжко)

  • zork23, я имел ввиду не индексы секторов, а корреляцию между компаниями. Из серии например - на UNH новости, он падает, ну а ты если знаешь сектор, мониторишь паралелльно CVS MOH и все остальное с той же индустрии.

  • andrew1892, так и придется выучить S&P500 ag.gif как ни крути

UP