Парето в торгах

Кто может объяснить мне как применяется правило парето к торгам и покеру?

Как вы сами используете это? Если используете.

  • Правило Парето в торговле
X

Комментарии (22)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться
  • Я в покер не играю, но сразу правило пришло - взял куш, уходи. Потому что попадаешь в 80% дохода

  • aaruzz, Я согласен с тем, что надо забирать импульсы. Но на этих импульсах надо собирать столько прибыли, чтобы хватало на покрытие убыточных сделок. И тут прихожу к вопросу докупки во время импульса.



    Встает такой вопрос:



    1.Или закрывать позу в импульсе на первоначальном объеме. (это даст % прибыльных сделок, но не даст дополнительную прибыль)



    2.Или сильно докупаться в импульсе в расчете на его продолжение, тут придется подтягивать стоп вслед за докупками, чтобы не увеличивать размер стопа (это даст дополнительную прибыль в случае успеха, но может снизить % прибыльных сделок в случае отката и выносе стопа)



    Я рассматриваю сделку с разбором сайза на уровне и последующим импульсом.



    Как вы думаете? Делаете в таком случае?

  • VLSavin, я бы на ближней цели закрывал 2/3 позиции, а на дальнюю оставлял 1/3. Тогда спокойнее. Вроде большую часть позиции закрыл и одной третьей ждать можно хоть средне срочно. А стоп тремя контрактами не так тяжел, ведь фиксируется на первой цели большая часть. А докупать, это практически тоже самое. Короче я бы в начале старался войти сразу 3 контрактами. Получается 70 процентов верняк (ведь ближняя цель наиболее вероятна чем дальняя) и 30 процентов в безубытке отпускаем

  • aaruzz, Спасибо!

  • У скальпера выглядит предельно иначе. Не согласный с всеобщностью данного утверждения. Для свингера - да, но там и сделок-то раз-два в неделю. К тому же не понятна визуализация мысли. Речь о площади под частями графика? Тогда да,но нарисовано немного не верно.



    Вот примерное распределение у скальпера:







    Зависмость, по факту y = k*x. Т.е. у пряморукого скальпера частота сделок гарантирует рост прибыли.



    НО! Справедливо для каждого отдельного случая, содержащего ОДНУ акцию и ОДНУ стратегию. Далее экстраполяция на 1 000 000 смешанных сделок и в итоге получим опять такое же среднее.

  • Super$calper, Я имел ввиду то, что у меня % прибыльных сделок постоянно стремится к 30%. И так происходит с разными стратегиями. Такая же ситуация с турнирами Derby. Все сводится к этим 30% побед в турнирах.



    Естественно, что так не всегда. Иногда он поднимается до 40-50%. Но на долгом промежутке времени и большом количестве результатов, все равно стремится к 30%.



    Я забираю прибыль к риску 3 к 1 и больше. Это позволяет мне постепенно наращивать прибыль.



    Но почему именно эти 30%? Я пришел к выводу, что это какой то математический закон, который я пока не знаю. Но он работает с поразительной стабильностью.



    Иногда кажется, что можно заходить даже наугад и в долгосроке все равно получишь 30% прибыльных сделок (турниров).



    Антон, что значит у=к*х



    у-?

    к-?

    х-?



    p.s. Я говорю о дейтрейдинге и свинге. Скальпинг не торговал.

  • VLSavin, Математика была?)))



    6-й класс, кажется. График функции. Игрек равно ка умножить на икс. Где Ка - отвечает за угол наклона графика к оси икс (равно как и игрек))))



    Игрек = икс - график, который является прямой линией, начинающейся в (0 , 0) и делящий угол осей координат на две части ровно пополам под углом 45 градусов)

  • вообще есть одно простое правило. успей купить по хорошей цене и через 5 лет твоя сделка принесет тебе состояние. Акции имеют свойство расти, если их уметь правильно готовить

  • solomatin, и дивиденды приносят

  • Удивительно как много людей имеет рядом две мысли - Трейдинг и Покер))) Словно руководствовались одним и тем же - Хочу много лёгких денег)))) А может я не прав и большинство приходит к этому из своих особенных умозаключений

  • Clear The Stump, ну это как:



    Чтобы такого сделать, чтобы ничего не делать. (с)

    Чтобы такого съесть, чтобы похудеть. (с)

UP