Рыночный анализ. Измеряем эффективность торговли

Как можно убедиться, что твоя (или чужая) торговая система, или трейдинг в целом, является эффективным? Конечно же это взглянуть на Net Profit по итогам какого-то определенного периода времени. Однако же абсолютные величины дохода не являются объективными показателями мастерства трейдера. Это очевидно. Можно заработать миллион долларов за год, однако при этом совершенно не известно, какую просадку трейдер имел в рассматриваемом периоде, сколько убыточных и прибыльных сделок у него было, и вообще, не сольет ли он ВСЮ заработанную прибыль за последующие 2-3 сделки. Другими словами, играет ли он в "угадайку" с рынком, или же все делает достаточно взвешенно и рационально? Давайте попробуем разобраться.

 

Станем ли мы доверяться своим внутренним ощущениям при выборе компьютера, телефона или автомобиля? Нет! Мы обязательно ознакомимся с техническими характеристиками, и на их основании будем иметь четкое представление о том, что именно мы приобретаем. Мы будем иметь представление о конкурентных преимуществах или недостатках нашего объекта - сильнее или слабее процессор, насколько мощная видеокарта, или какое потребление топлива на 100 км. Точно так же необходимо подходить и в трейдинге - особенно это касается выбора "гуру" для обучения мастерству совершения сделок на бирже. Или подписке на платные сигналы, или трансляции таких "гуру". Какими же объективными данными мы располагаем при анализе торговли?

 

Первый инструмент - это конечно же, профит-фактор (profit-factor или сокращенно PF). Это пожалуй самый первоочередный показатель, который должен анализировать трейдер или управляющий/инвестор при рассмотрении торговых результатов. Рассчитывается он предельно просто: всю сумму прибыли необходимо разделить на всю сумму убытков за один и тот же период времени. К примеру, мы видим, что трейдер заработал за месяц 300 долларов чистыми. Однако, возможно, он за этот же месяц имел намного больше и к концу отчетного периода часть прибыли растерял. Предположим, что за этот месяц он заработал 1000 долларов, а потерял 700. Таким образом его PF составит 1,42 (1000/700). В то же самое время другой трейдер заработал эти же 300 долларов чистыми по итогам месяца, однако же растерял по ходу торгов не 700, а всего 200 долларов. Таким образом он в целом заработал 500 долларов, потерял 200, а его PF составит 2,5 (500/200). Оба трейдера в конце месяца имеют прибыль в 300 долларов, однако второй из них имеет намного бОльший показатель профит-фактора.

 

Очевидно, что при положительной торговле, Ваш PF будет равняться больше 1. На какой же показатель следует ориентироваться? Скажем так, если Ваш PF 2 или около того (или меньше 2), то с крайне высокой вероятностью, Ваша торговля не является стабильной. Скорей всего такой трейдер склонен к большим просадкам, и рано или поздно это его "похоронит". Стабильной считается торговля с показателями от PF4. Это говорит об устойчивости показателей системы в целом. Таким образом, старайтесь находить себе сигналы/трансляции/"гуру", у которых профит-фактор их торговли превышает 3-4. Это действительно профи своего дела.

Однако же не PF единым. Следующим по важности показателем является Коэффициент Шарпа. Этот показатель связывает Вашу доходность с риском. ОН измеряет, насколько сильно среднее геометрическое изменение баланса превышает стандартное отклонение от колебаний денежных средств. К примеру, значение Sharp 0,6 означает, что на каждые 6 долларов дохода у трейдера имеется риск потерять 10 долларов. Чем больше это значение, тем менее рискованная торговля. Хороший управляющий обязательно имеет показатели Шарпа выше 1.

 

Конечно существует и множество других оценок эффективности торговли, таких как показатели MAE и MFE для определения случайности принятия торговых оценок. Так же применяются методы Monte Carlo для оценки вероятностных событий, и многие другие. Однако, по большому счету эффективность трейдера вполне отлично видна по показателям Коэффициента Шарпа, PF, абсолютной просадки, ну и естественно ежемесячному приросту счета, соотношению прибыльных сделок к убыточным (вот где тоже профит-фактор может рассказать правду), и мат ожидания.

 

Удачных торгов, и оценивайте трейдинг правильно. Ваш DizzyDevil.

  • трейдер
  • Sharp
  • Коэффициент Шарпа
  • Профит фактор
  • PF
  • profit factor
  • как считать
  • эффективность
  • оценка
X

Похожие публикации

Комментарии (32)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться
  • Зачем оно надо? Минус он и в Африке минус, другое дело это за сделку, день или месяц, а эти формулы никому не нужны

  • Надо о чем-то писать вот и придумывают профит-факторы. Это как при написании кандидатских и докторских - главное дать объем работы, а что там это не так важно, главное что тема была утверждена и на горизонте маячит ученая степень)))

  • Плюс он тоже и в Африке плюс, однако же если у вас профит-фактор болтается около 1,5 то вопрос когда вы сольете счет, это вопрос времени

  • Получается если зарабатываешь мало, то сольешься? Спасибо, поржал

  • Не просто мало, а в соотношении с тем, сколько зарабатываешь. Это фундаментальный показатель оценки эффективности торговли. Ведь сразу понятно, стабильно человек торгует, или нет. Количество прибыльных сделок, преобладающих над убыточными так же не показатель - можно за 1 сделку слить все, что наковырял за 30 прибыльных. И вот тут как раз PF и является нормой прибыльности. Как в анализе финансовой отчетности компании мы не можем руководствоваться лишь абсолютными значениями ее прибыли и убытков - это не показатель. Нужно смотреть, какова норма дохода от общих активов, от дебиторской задолженности, от капитализации и т.д. и т.п. И тогда уже можно сравнивать компании по этим коэффициентам. Тоже самое и с трейдингом/трейдерами - можно сравнить эффективность разных торговцев. И показатель этот как раз и будет объективно измерятся в PF, Sharp Ratio и других.

  • Откройте бизнес в реальном секторе с плавающим доходом в 10 тысяч долларов в месяц (благодаря рыночным факторам, конкурентам, ошибкам и другому эта сумма постоянно лабильна) и постоянными издержками в 8 тысяч долларов, и мы посмотрим как долго он у вас просуществует. И для сравнения посмотрите на своего конкурента, у которого доходность 30 тысяч в месяц и постоянные издержки 5 тысяч. Чей бизнес более надежный? Так же и в трейдинге. Норма прибыльности называется.

  • Нельзя анализ просто провести на словах, везде проводят расчеты)

  • Поэтому в Мире блага и создаются людьми, у которых образование в точных науках. Гуманитарии привыкли все на словах и по ощущениям описывать, однако как превратить идею в готовое решение они не представляют. В том числе, потому что все делают на ощупь, а не руководствуясь конкретными входными данными.



    В трейдинге им кажется, что тоже могут нащупать альфу просто проведя линию на графике, или вообще без линий - просто на интуиции. Но везение, как известно, это удел избранных. Вот и получается, что люди тратят годы на угадывания, а потом отдают все обратно рынку за 2-3 сделки)



    Уверен, многие здешние обитатели используют в своей торговле мувинги, или каналы, однако единицы вообще хотя бы когда-то в жизни открывали тот же WealthLab и проверяли конкретными бектестами правильность своего подхода.



    "Нельзя анализ просто провести на словах, везде проводят расчеты)" - трудно будет убедить инвестора дать тебе в управление миллион долларов просто на словах, думаю понадобятся конкретные расчеты.

  • вот еще б статью отформатировал, было б неплохо, ато сплошь текст.. ab.gif

    п.с. и да, это показатели

  • Отформатировал теперь)

  • О, полегче стало глазам ag.gif

    но я б еще покрутил.

  • без даты задвинул.. ))

  • Есть очень простая идея как рассчитать прибыль убыток

    возьмем нефть цена 1 тик 10 долларов

    предположим по тс у нас 10 сигналов

    предположим у нас половина профитных сигналов половина лосевых

    стоп на каждую сделку 3 пункта

    что имеем

    3x5x10=$150 убытка заложенно в тс + комиссия 10 сигналов по 6=$60

    Итог $210 убытка



    теперь предположим у нас остальные 5 сигналов дают по 5 тиков прибыли

    5x5x10=250

    Итог $250 прибыли



    Теперь не трудно догадаться какой итоговый profit : $250-$210=$40

  • Хорошая статья и комменты некоторые весьма толковые) Я даже об этом не задумывался раньше!

  • Спасибо

  • Я бы не советовал покупать сигналы/обучение/трансляции тех, у кого PF ниже 3-4. Ну а если Ваша торговая система (при бектесте или на трекрекорде) показывает 1.75-2, лучше работаейте над своей альфой, потому что очень скоро изменившийся рынок погубит всю накопленную прибыль.

UP