Банкролл в начале дня: 19,06$
Банкролл в конце дня: 22,90$
Итоги дня: +3,84$
Не зря говорят, что первый блин комом. Хотя порой складывается впечатление, что эта пословица распространяется в большей степени именно на меня.
Итак, обо всем по порядку. Сегодняшнюю игровую сессию я начал, как обычно, с 6 столов SNG 9-max 1.5$. Ничто не предвещало беды. Более того, на всех 6-ти столах у меня был довольно неплохой стек для средней стадии турнира. Я уже предвкушал прибыль от первого же захода.
Однако не все так просто. Неожиданно крашнулся Holdem Manager 2 (покерный софт для сбора статистики на оппонентов и много другого). Но это только полбеды... Из-за него все 6 столов стали неиграбельны, т.е. вместо, собственно, столов, я видел просто черный фон.
Вот, примерно так это выглядело: (скрин приведен для 4-х столов, но не суть)
Такое на моей памяти произошло в первый раз. Сначала я решил просто подождать, надеясь, что столы перестанут "висеть", но уже прошло несколько минут, и ничего не менялось. Затем я попытался через Диспетчер Задач закрыть основное окно Holdem Manager, но и это сделать не удалось.
Хуже всего - это понимать, что, пока я вожусь со всем этим, стремительно повышающиеся блайнды пожирают мои стеки на всех 6-ти столах без малейшего сопротивления. Оставалось только одно - перезагрузить компьютер, и как можно быстрее.
Когда я вновь открыл столы, увиденное было воспринято мной очень болезненно. На двух столах из шести от моего стека уже ничего не осталось, а на остальных стеки были в районе 3-5 Больших Блайндов.
Думаю, не надо говорить, что стадию пуш/фолд я не пережил, и на всех 6-ти столах вылетел на баббле.
0% ITM на 6-ти столах сразу... Такого позора я давно не испытывал. Но гораздо хуже - это ощущать упущенную прибыль.
Вот так вот я безвозвратно потерял 1.50 * 6 = 9$
Однако я не отчаился, и спустя некоторое время, как истинный лудоман, решил отыграться.
На этот раз я запустил 4 стола, и закрыл все лишние приложения, чтобы уменьшить вероятность повторного инцидента с Holdem Manger 2.
Тем не менее, пару раз это все-таки произошло, но черный экран длился не так долго, как до этого. Более того, я стал понимать, когда и из-за чего он возникает.
Несколько удачных заходов, и ущерб от инцидента покрыт с лихвой. Конечно, были и переезды, как же без них. Но пару раз и мне откровенно повезло (TT > QQ; 66 > AA).
К сожалению, не смогу выложить графики, как планировал, но пару слов об игре все-таки скажу.
Оказалось, что 4 стола играть не только безопасней, но и прибыльней, т.к. гораздо больше внимания уделяется самым важным стадиям СНГ-турнира. Конечно, когда все, даже самые сложные решения будут приниматься на автоматизме за несколько секунд, можно открывать и 10, и даже 20 столов. Но пока что моей концентрации и знаний хватает только на 4 стола.
В целом, я более-менее доволен сегодняшним днем, ведь удалось выйти в плюс даже после очень неприятного инцидента.
Наконец-то практически идеально научился играть раннюю стадию (как префлоп, так и постфлоп). Также появились зачатки интуитивного понимания стадии пуш/фолд. Стилы и рестилы в средней и поздней стадиях вроде тоже идут нормально.
Тем не менее, есть проблемы в хедз-апе против не очень сильных противников. С ними я то проявляю излишнюю агрессию, то, наоборот, становлюсь слишком пассивным.
На этом, пожалуй, всё. К сожалению, ни одной достойной внимания раздачи, сегодня не было. Так что на этом я вынужден с вами попрощаться.
Удачи и до завтра.
P.S.:
В дальнейшем постараюсь радовать и мотивировать вас более прибыльными сессиями, а пока что вот, очередной пример из рубрики "веселый переезд"
Похожие публикации
Комментарии (34)
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от Клевцов Антон
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от HandOfBl00d
HandOfBl00d
superscalper, у нас зато часто любят винить во всем ГСЧ (генератор случайных чисел, он отвечает за случайную раздачу карт)
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от ProEliteMan
ProEliteMan
HandOfBl00d, Ага, куча клоунов обвиняет ГСЧ в своих неудачах. На форумах довольно много забавных историй типа "вся правда о PokerStars"
Были такие румы, где ГСЧ реально крутили, но их естественно закрывали, а так же в нечестных румах создавали ботов, которые успешно обыгрывали реальных игроков. Но чтобы о PokerStars говорить такие глупости - уму непостижимо. Лидирующий покер-рум, ну вот зачем ему рисковать своей репутацией нечестным ГСЧ и ботами, он и так кучу денег зарабатывает. -
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от Oleg086
Oleg086
Автор, почему позор? Вы потеряли деньги из-за технических трудностей. С каждым может случиться
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от HandOfBl00d
HandOfBl00d
Oleg086, да, наверное вы правы )
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от ProEliteMan
ProEliteMan
"Наконец-то практически идеально научился играть раннюю стадию"
Интересно узнать подробности. Ты явно преувеличиваешь. -
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от HandOfBl00d
HandOfBl00d
ProEliteMan, ты вроде тоже по Мошману играешь? Так вот, именно его стратегия для начального этапа я считаю идеальной для микролимитов. То есть ты либо удваиваешься, либо без особых потерь доходишь до средней стадии
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от ProEliteMan
ProEliteMan
HandOfBl00d, У меня в планах создать стрим и показать красивую игру, но вот проблема: опыта с работой стрима совсем нет.
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от ProEliteMan
ProEliteMan
"0% ITM на 6-ти столах сразу... Такого позора я давно не испытывал."
Да не говори, ужас полнейший, 6 столов, ой...
У меня случай был похлеще. 10 раз подряд занял 3 место. -
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от ProEliteMan
ProEliteMan
Насчёт количества столов могу сказать следующее. Когда начинал - 4 стола было уже предел, еле успевал. Сейчас комфортно катаю 12. Успеваю общаться в чатах и писать блог + делаю заметки на игроков.
Есть такой вид игры, называется Fifty50. 10 игроков, 5 вылетает, 5 в призах. Я их по 30 катал. Но не мое... Для разнообразия запускал и за 3-6ч делать $5 на первом лимите $1,50 - меня не устраивало. Зато ITM более 70%. -
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от Igor005
Igor005
ProEliteMan, Все приходит с опытом;)
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от HandOfBl00d
HandOfBl00d
ProEliteMan, насчет FIFTY50 - полностью согласен. Слишком много времени отнимают, и при этом небольшая отдача.
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от ProEliteMan
ProEliteMan
HandOfBl00d, Ну как сказать... Вот обычный регуляр на лимите $7
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от icemount
icemount
Автор, вы не думали видео записать своей игровой сессии?
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от HandOfBl00d
HandOfBl00d
icemount, пока что я еще не считаю себя настолько хорошим игроком, чтобы запись моей сессии была кому-то интересна или полезна. Если все будет идти хорошо в течение долгого времени, то я задумаюсь о том, чтобы записать сессию )
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от Anthony Toomy1
Anthony Toomy1
Дааа, было бы здорово посмотреть как вы катаете 6 столов
-
Комментарий к статье "SNG 9-max 1.5$ regular speed. День 1. Почти провал" от HandOfBl00d
HandOfBl00d
Anthony Toomy1, спасибо за проявленный интерес, но пока что я и с 4-мя не справляюсь на 100% ))) Как я уже написал выше, если все будет идти хорошо, то задумаюсь о записи сессии на видео )
Что ты, камрад. У нас, когда терминал не отправляет ордер, народ в панике рвет скайп и почту, а у вас там все более дисциплннированно. Сломалось - ищи у себя проблему)