Первый вход - это тест.
Второй и третий - пулбаки.
Как обычно - нового ничего нет, все всегда одно и то же. Единственная проблема, видеть возможность возникновение сетапа на шаг вперед.
Ну и объемы разумеется имеем ввиду.
Фунт с исторического лоя вообще какой-то прозрачно-понятный, это настораживает, но пока подвохов нет.
Zerozion
ArlNerli, Сейчас модно по отношению к доллару падать 
dagh
ArlNerli, ориентируешься на чужое мнение? На самом деле не стоит этого делать, т.к. сам ничему не научишься. В трейдинге важно делать ошибки и извлекать с них пользу.
Лично мое мнение - это коррекция, там несколько предпосылок, писать долго.
Вот аналогичные на том же инструменты коррекции:
http://i.imgur.com/e9Qt7kX.png
важно понимать, что слом тренда, как правило, происходит через флет и флет довольно затяжной. К примеру предшествующий данному аптренду даунтрент (с 1.7200 где-то) начался с 2-х недельного флета. Поэтому данный мощный аптренд не думаю что сломают через два дня, как это сейчас мы наблюдаем. Типичное следующее поведение цены - это отрисовка очередного небольшого флета и опять вверх. (это все касаемо только Н1)
Gibson
Как всегда все шикарно. Автор заскучал или мне показалось? 
dagh
Gibson, не понял вопроса
Катрин
dagh, где пофиксил?)
dagh
Катрин, ровно на 1.5500 вышел.
Потом входил в лонг вчера на 1.5525 и после того как брал 150 пп профита сдал его назад по б\у на новостях. Я просто не верно картину понял, думал тренд вверх продолжается, а потом на дневки вглянул и пунял что это был пулбак вниз. Но было ужо поздно. Висело два контракта. $1200 коту под хвост. Ну и плюс 40 пп стопа в лонге (я перезаходил)
Катрин
dagh, бывает) видеть все тф одновременно не так легко) особенно если несколько инструментов в работе. я продавала сегодня - выложила сделку
dagh
Катрин, Дневка нужна в любом случае. Иначе как ты увидишь "всего слона разом" если не издалека, тем более торгуя Н1.
Это обычное эмоциональное залипание, когда ты суперуверен в своей правоте. В принципе детская болезнь для трейдера.
Да, глянул. "Хаи понижаются" - тут бы я покритиковал, что такое берется в расчет, т.к. подобным образом будут делать все - т.е. ритейл. И фьючи - это не живой рынок, как стаки, а рынок больших и хитрых денег. В данном случае - это просто связанная с фундаменталом случайность, которая прокатила. Ну опять же, мое мнение - а оно как и все остальное субъективно.
То что "рано вышла" - это когда есть правая сторона графика уже понятно. Вот я рано не выщел и 150 пп не взял. Но проблем нет, тут фундаментал сломал всю картину. А вообще подобные вещи решаются просто - 2 и более контрактов.
Катрин
dagh, НЕ ТОЛЬКО ДНЕВКА НУЖНА) все нужно. На месяцах, например, по евро и фунту абсолютно разные фазы и картины, хотя типа говорят, что они скоррелированы и ходят одинаково. И согласно этим фазам - евро росло плохо и импульс на развивался, а фунт хорошо отработал рост.
"Хаи понижаются" - это знак, но не паттерн, конечно. Сама в реальном времени наблюдала много-много раз - как затирали уровень и пробивали резко, когда я пыталась поймать отскок) Значит, покупателей гасят, раз хаи ниже и ниже - можно сделать такой вывод. Мой учитель часто отмечает этот момент в своих разборах, поэтому тоже взяла на вооружение)
Я просто не досидела до тейк профита - просто вышла и все (хотя пришли гости и меня отвлекли еще). Но до тейка надо было досидеть, там был ближайший уровень. Сигнала не было для фикса, объемов не было, я тупо по психологии вышла, типа нормально взяла и хватит мне. В этом моя проблема была раньше - переносила стопы дальше, а высидеть хороший профит терпения не хватало. Со стопами более или менее решила, а вот с биллингом сделки в процессе
dagh
Катрин, ну да, с месяца надо смотреть.
про скореллированность - ерунда, могу сразу ответить, знаю эту пару очень давно. И только эти два инструмента торгую. Вчера и сегодня - хороший пример.
"покупателей гасят" я бы не согласился с такой терминологией, но влезать и путать не стану. Тут нужно до многих вещей дойти и пережить это все.
Тейк кстати, как и стоп должен быть обоснован. Всякого рода 1\3 или 1\5 - это от лукавого. У выхода есть свое место, а не потому что он должен быть в 3 раза больше стопа.
У тебя проблемы в начале и это нормально. Когда и если ты придешь к мысли что торговля - это не совершение сделок, а работа связанная с извлечением прибыли, то все будет ок.
Катрин
dagh, я торгую то давно)) с 2008) просто нигде никогда не училась и серьезного подхода не было, как сейчас. Тейки у меня обоснованные - на уровнях, ближайший был 1.5550 и 1.5500, но тк пятница поставила ближайший, и должна была до него досидеть) Просто входить я должна в сделку, только если соотношения стопа и тейка - минимум 1:2, а лучше гораздо больше 1:5 или 1:10, тогда даже если будет больше лоссов - все равно останусь в прибыли)
dagh
Катрин, так важен не просто уровень. Уровней на графике зиллион. А вот почему там должен быть тейк - вот это вопрос.
не, не... это не верный подход 1\5 - 1\10
Рынок - это не авто, куда залил бензин на полбака и знаешь сколько на этом можно проехать. Но пока делай так, пусть будут эти соотношения, а опыт уже придет.
Катрин
dagh, ты видимо не до конца понимаешь про соотношение) Уровень - это место, где наш импульс могут остановить. Поэтому на этих уровнях и ставим тейки, в зависимости с какого тф сигнал - то уровням того тф и ставим тп, плюс имеет значение какого уровня сделки и каков потенциал сделки (инерционная, внутри баланса и тп). Это согласно используемой системы. Но если стоп у меня 20 тик, а ближайший уровень через 35 тик, то нет смысла лезть в сделку. плохое соотношение. Я же не беру и не умножаю стоп на 5, а по отдельности ставлю стоп и тп и после этого принимаю решение устроивает меня соотношение или нет.
dagh
Катрин, ок, не понимаю.
я лезу в сделку не из-за того что тейк маловат\великоват, а из-за смещения вероятности. Ну 35 я бы не стал брать, рыбка мелкая, но 50 я бы взял. Хотя у меня стопы 30 пп.
Если кто-либо берет размер тейка такой же как и размер стопа и зарабатывает, то это говорит о том, что трейдер понимает рынок.
Многие начинающие трейдеры из-за когнитивного искажения бывают отравлены этой фигней как то - короткий стоп, соотношение 1\3-1\5 и т.д., уровни поддержки\сопротивления, каналы цены ну и прочее...
Но видимо другого выхода нет, надо переболеть всем этим.
Катрин
dagh, для меня помимо смещения вероятности, еще должно выполняться соотношение риск прибыль. Тк ДАЖЕ ЕСЛИ УБЫТОЧНЫХ СДЕЛОК БУДЕТ БОЛЬШЕ (если ошибусь со входом), ТО ВСЕ РАВНО БУДУ В ПЛЮСЕ) это та же теория вероятностей. Например, если вижу сигнал, но внизу достаточно близко поддержка и соотношение 1:1 лучше не лезть. Это как бы страховка от собственных ошибок, я так понимаю, а трейдер - это человек. которому также свойственно ошибаться. Поэтому когда я об этом прочитала - посчитала это гениальным, тк этот принцип поможет иметь прибыль даже при пониженной точности) плюс Параметры системы риск-прибыль также повышаются.
если тп=стопу то прибыльных сделок должно быть больше 50%, а так можно иметь и 30% прибыльных сделать и торговать в плюс, даже если были ошибки при поиске точек входа
dagh
Катрин, это все базовые вещи, которую даются неофиту в самом начале, но не обязательно, что это единственный и тем более самый верный путь.
Тут главное понимать, что если ТС дает 30% положительных входов (при соотношении 1\3) то трейдер торгует то, что непонятно для него как работает, ибо если трейдер знает как ходит рынок в моменте (не всегда разумеется, а хотя бы в какой-то период) то у него не будет такого малого числа положительного исхода.
Т.е. в целом я не против этих вещей, но развитие в дальнейшем предполагает выход за эти рамки. Это как в школе, чтоб не путать учеников им не дают отрицательные числа, но после оказывается, что отрицательные числа существуют ну и т.д.
Катрин
dagh, как начало недели?)
dagh
Катрин, Вход профукал на фунте (сейчас только с ним работаю из-за наименьшего риска в нем) с 5450, не было на месте. Вообще заметил в последнее время, что многие сигналы бывают очень рано для рынка - 8-9 часов МСК.
Катрин
dagh, это точно!!! не дают поспать(((((((((((
dagh
Катрин, надо раньше ложится теперь. Либо лимитник кидать заранее. Вчера была мысль на 5430 кинуть, но побоялся что зона широкая могут и выше пойти, а утром пожалел что не кинул. Четко туда и пришли. Следующий хороший уровень 5350
Катрин
dagh, я сова)) у меня мозги вечером активируются. лимитники я не очень...
dagh
Катрин, кстати, об уроках. Если у тебя Вохмянина, то можно было не ходить а взять записи где-либо. Есть записи ее начальные и типа для продвинутых. Тем более там все можно проверить и посмотреть. Тем более сама она не практик, то бишь не торгует вообще.
Катрин
dagh, записи есть у меня - я их даже не смотрела. Нет - не Вохмянина. http://www.expert-trader.pro/ но там многое взято от нее по фазам, а сами точки входа и тп доработаны
dagh
Катрин, Понял. Да я по терминам "балансная среда" и т.д. решил что она. (кстати, не ясно почему это так зовется, т.к. смысл этого термина в том, что в данной зоне число участников, якобы, одинаково, что ведет к образованию флета. Хотя на этот счет превалирует другое мнение, что подтверждает, косвенно правда, всякие статьи о манипуляции и штрафах таких гигантов как JPM, UBS и прочих)
Как думаете это коррекция или начало нисходящего тренда?