Почему вокруг только реклама форекс, а не фондовых рынков?

Для большинства не новость, но новичкам будет полезно.

О форекс-кухнях.
На каждом шагу реклама форекс-контор. Кто-то называет себя дилинговым центром, кто-то «форекс-компанией» кто-то «брокером». Хотя, как можно быть «брокером» на нерегулируемом рынке, я не знаю, да и узнавать нет особого желания.
Реклама везде: на улицах, в метро, по телевизору, в интернете, даже в скайпе.
Это стоит очень дорого. Очень.
Всем понятно, что нельзя давать рекламу, если ты работаешь в убыток. По крайней мере, невозможно делать это долго.  Но конторы и не работают «в минус». Тратя на рекламу очень много они зарабатывают ещё больше.
На чем же зарабатывают форекс-компании? Все, как один, говорят, что «на спрэде» или «на комиссии». Это не так.
Расскажу как устроен бизнес форекс-кухонь. Основная мысль — деньги на рынок НЕ выводятся. Т.е. компания собирает деньги, а клиентам выдает котировки, в случае проигрыша трейдуна деньги идут польностью конторе, если трейдер выигрывает, то контора выплачивает свои деньги ему. Игроки варятся в своей кухне.
Однажды у меня случился диалог с человеком, который считал себя «форекс-трейдером». Я услышал фразу, которая заставила меня пересмотреть диагноз, мысленно выставленный индивидууму ранее, и пришлось переквалифицировать состояние из торпидной формы легкой степени дебильности в эретичную (возбудимую) имбецильность.
Фраза говорится с пенкой у рта и звучит так: «Какая разница выводит форекс деньги на рынок или нет?! Главное, чтобы бабки выплачивали!»
К сожалению, как говорится в таких случаях, Prognosis pessima :(
Дело в том, что котировки в кухнях могут быть лишь ПОХОЖИМИ на реальные котировки, а не полностью совпадать с реальными
Обычно расхождение 1-2 пункта, в моменте может быть больше, самое большое расхождение, которое я видел, было 25 пунктов. (Кстати, на этом зарабатывают алготрейдеры, которые арбитражат один инструмент в разных ДЦ… в течение пары месяцев, пока ДЦ принудительно не врубает им задержку в котировках).
Такие расхождения бывают, т.к. алгоритм ДЦ в каждый конкретный момент вычисляет общие позиции всех свои игроков и двигает котировку в сторону большинства лосей. Тогда мы можем увидеть подобные тени свечей.
Видны едва заметные тени
Ну, а то, что с такими плечами, как 1 к 100 невозможно выжить в долговременной перспективе, можно вообще не упоминать.
Другое дело, когда котировки выводятся на рынок. Что делаетсяу любого брокера на фондовом рынке (не важно российском или американском).
В этом случае, когда трейдер работает в минус, то этот минус идет плюсом другому участнику рынка. Брокер здесь берет лишь свою комиссию, как плату за основную свою функцию — предоставления доступа к торгам на бирже.
Возвратимся к теме поста. Понятно, что доходы от комиссии трейдера у реального брокера и доходы от проигрыша игроков несопоставимы (сливают деньги на кухне 100% игроков) у дилингового центра несопоставимы. У кухонь есть очень большие средства и для рекламы и для призов, и для чего угодно.  
Резюме: Реальный форекс тот, где котировки выводятся на рынок. Большинство форекс дилинговых центров — кухня. Перспектив там нет.
Папа меня учил: Критикуешь? Предложи решение! 
Таки вот, хотите начать торговать валютой — открывайте счет на российском рынке и торгуйте фьючерсом USDRUR, решили заняться серьезно — открывайтесь и торгуйте фьючами на чикагской бирже CME (EUR/USD Futures, например). Решили заниматься серьезно трейдингом с меньшими рисками — торгуйте американскими акциями. 
П.С.: Прошу записать данную статью в конкурс писателей    :)

  • форекс
  • форекс лохотрон
  • форекс-кухни
  • кухня
X

Похожие публикации

Комментарии (60)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться
  • так же ещё есть кухни опционов))

  • есть кстати ребятки, которые достаточно неплохо анализируют валютные пары на форексе, используют 2-е стратегии непосредственно взятые с фондового рынка))

  • Драма больше в том, что если человеку и удается сделать деньги в таких, с позволения сказать, "организациях" ему их тупо не отдают. Только сегодня читал на сайте КРОУФР про одну такую компанию, причем она вполне себе на слуху.



    А так - не выводят и не выводят - не совсем понял, что в этом плохого.

  • хуже ещё то, когда кухни вбухивают кучу бабла в пиар раскрутку и за всеми их ними словами не видно реальности

  • "А так — не выводят и не выводят — не совсем понял, что в этом плохого."

    Максим, попробуйте прочитать ещё раз.

  • А мне кажется такие волшебные выбросы на графике только у совсем уж левых контор ,по моему щас все более менее цивилизованно и уже им достаточно того что все сливают ) Это мой поверхностный анализ самых крупных компаний показал ,дальше лезть и исследовать мне пока не захотелось. Кстати эти крупные компании и предоставляют нормальный(прямой) доступ к форексу и являются официальными представителями FOREX ECN (не буду ни кого рекламировать) только для того чтобы торговать 1лотом депозит должен быть в 10-ки раз больше(от $20к). Можно было и какой-нибудь из договоров выложить форекс брокера ,доказывающий например то что деньги заработанные даже при желании вывести невозможно даже через суд или наоборот что через суд все-таки можно. А то так действительно ни чего нового )

  • Ну, такой трэш, как на картинке, да. Только у левых контор. Но Периодические выбросы бывают у всех кухонь.



    Таки в том-то и дело, что на раельном форексе счет должен быть от 20 тыс.долларов. А это далеко не уровень новичка. Начинать трейдинг с форекса - это путь в никуда.

  • Если быть совсем уж откровенным, то деятельность проп фирм которые предлагают торговлю на NYSE в РФ тоже не регулируется законом, в случае ухода фирмы в тень, думаю деньги так же не выведут.

  • Деятельность компаний регулируется, но только не законами РФ.

    По поводу ухода компании в тень - риски потерять деньги на рынке в сотни раз выше. Да и при открытие счета у брокеров - все мы помним историю с MF Global.

  • Про регуляцию можете подробней? Хотя чего воду мутить, все равно я уже ваш клиент и аналогов вашей компании пока нет, и сервис меня устраивает и деньги вы выводите (проверено). Так что будем надеяться, что компания будет расти и развиваться.

  • Конечно будет расти и развиваться. Сейчас мы уже входим в число 10 крупнейших проп-компаний в мире.

    Про регуляцию - компания UT OVERSEAS INC. зарегистрирована на Британо-Вирджинских островах, где действует английское право. Решения местных судов могут быть обжалованы в Лондоне.

  • Можно пруф. на список проп компаний?

  • По моему мнению люди идут на форекс потому что это просто. Простой и понятный терминал, название форекс у всех на устах. В компании приветливые менеджеры, которые ничем не напрягают (т.к. и сами ничего не понимают).

    Так же важно помнить о низком пороге входа (от 1$).



    А если Вы обратитесь в компанию которая дает доступ на рынок начать торговать сложнее. Элементарное знакомство с терминалом отнимет больше времени, да и порог входа куда выше.



    Вывод:

    Народ хочет все и сразу, да еще и за минимальную цену! А, как известно, бесплатный сыр - только в мышеловке.

    Люди не хотят разбираться со сложностями, а хотят уже через 3 дня начать зарабатывать. В итоге жизнь их учит, что так не бывает.

  • Не согласен, процесс открытия счета у брокеров так же быстр и порог входа в 10000 руб. для РФ это не много, а левые выносы наших брокеров, это притча во языцех.

  • Не согласен, процесс открытия счета у брокеров так же быстр и порог входа в 10000 руб.

    Если говорить про брокеров в РФ.

    Процесс открытия счета прост если в Вашем городе есть официальное представительство компании, которое может оформить документы за 1 день. В большинстве мелких городов - оформление документов в течение нескольких дней. Так же обязательно личное присутствие.

    Опять же психологический момент с порогом входа. Многие хотят начать торговать с суммы 100$.

  • С ECN на "форекс" есть одна тонкость. Дело в том, что с легкой руки метаквотов в обиход вошло понятие "поставщик ликвидности" на ECN. При этом ни кто не уточняет, что этим поставщиком может выступать только сама кухня. То есть, с приходом ECN ничего принципиально в схеме этого мошенничества не изменилось. Конфликт интересов между клиентами и кухней так и сохранился, названия только поменялись.

  • Постващик котировок - это к примеру currenex, integral.

    Поставщиками ликвидности как правило являются банки , они обязаны предоставлять ликвидность, они же МАРКЕТМЕЙКЕРЫ по Майтрейду.

    Кстати ничего что в абревиатуре ECN последняя буква (N) означает Network (сеть по русски)? А ведь сеть подразумевает обмен котировками, что противоречит с понятием "кухни", в которой котировки ниоткуда не берутся и никуда невыводятся, а генерируются ей самой и только для ее непосредственных клиентов.

  • Почему "поставщик ликвидности" обязан предоставлять? Кто его обязал? Кто за этим следит и жестко наказывает неисполнение?

  • Я так понимаю с "ECN от метаквотов" вы разобрались, вопрос снят?



    Насчет остальных вопросов - отношения регулируются договорами, там все предусмотрено.

    Думаю для начала хватит:

    http://currenex.com/clients_sell-side_banks.html .



    Про ИНТЕГРАЛ цитата:

    It`s one of the largest providers of liquidity in the Forex market. Speaking as the interbank system, Integral forms a pool of liquidity providers, which form between institutional trading network. ECN Integral combines the liquidity of financial institutions such as HSBC, Citibank, UBS, Deutsche Bank, Bank of America,, NOMURA, RBS, Goldman Sachs, BNP Paribas, Credit Suisse, COMMERZBANK, SEB, Morgan Stanley, JPMorganChase. With direct access to interbank liquidity through technology transaction processing (Straight Through Processing, STP) rate of execution of orders between the participants of the network is maximum, and minimum spreads for instruments

  • <ahttp://funkyimg.com/u2/1448/653/2345791.png>

  • Schtatny_pseholog да кухням не обязательно "рисовать" котировки которые стопят кучу народу. почитайте внимательно их договоры (их никто не читает). везде открытым текстом написано, что любая котировка в терминале может быть пересмотрена, а результат аннулирован. у всех кухонь, везде, кухня всегда права. 99,5% все равно сольют и никогда не доберутся до чтения договора ac.gif

  • согласен, что не обязательно этого делать, но формат свеч виден. Общая масса сливается из-за плеч и т.д.

  • Не понятно почему автор считает человека больным за фразу «Какая разница выводит форекс деньги на рынок или нет?! Главное, чтобы бабки выплачивали!» Если только в этом проблема , то никакой проблемы нет . Смотрю иногда на фристокчартс котировки валют и никогда не видел представленного в статье графика... PS / Я в 2007 торговал форекс в Saxobank и слил деньги по честному , на спреде и как говорится с направлением цены не угадывал . Кстати про возврат денег , скажите что может сделать трейдер ,если ему отказали в возврате денег от торговли акциями ? Или если по его мнению нарушается условие договора?

  • Сначала попробовать договориться с брокером. Если мимо то заява в ФСФР, если брокер наш. Максимальное колличество нотариально заверенных скриншотов на каждое действиеи, и в суд. Если брокер США то наверно заява в SEC, максимальное колличество нотариально заверенных скриншотов на каждое действиеи и в суд США. (только туда ехать придется) Если офшор, то сначала попробовать договориться с брокером, затем едем в страну где открыт офшор и судебные действия производим уже там. Но это все в теории, могу ошибаться.

  • "Хотя, как можно быть «брокером» на нерегулируемом рынке, я не знаю, да и узнавать нет особого желания."



    Ну тогда гугл вам в помощь. Я бы, конечно, мог рассказать, но так как представляю именно регулируемого форекс-брокера из весьма уважаемой юрисдикции, то не буду. Ибо нет особого желания просвещать воинствующих дилетантов. Да и уважаемые мной владельцы ресурса UT могут счесть за рекламу ))))

  • По поводу "дилетантов": Штатный психолог уже второй год торгует с положительным результатом на CME. Знаю, т.к. знаю его лично и сама там торгую (правда, результатами похвастаться не могу). Поэтому дилетантом его не назвать. Про вас ничего не могу сказать, не знакома.

  • В продолжение темы:

    анонс...

    Статья для ребят кто ещё упорно сидит на форексе, либо уже подумывает о фондовом, но ещё сомневается о переходе.

    В одной из статей товарища мне захотелось высказать своё мнение по поводу работы форекса. Но то было мнение, а щас захотелось дать развёрнутый ответ, т.к. есть с чем сравнить — испытал все прелести на своей шкуре.

    Многие высказывают своё мнение по поводу форекса очень уж сдержанно, ну или, если можно так сказать, демократично. Может это от того, что просто не видели изнанку этого бизнеса (т.е. не испытали сами этого «кайфа»), сразу начав работать на фондовом рынке.



    продолжение: ***



    Комментарий отредактирован Администратором. Причина: реклама

UP