Президентом Обамой недавно была посещена солнечная Невада, рекламирующая солнечную энергию и другие важные вещи для американского энергетического будущего. Возможно, ему стоило нанести визит в старые излюбленные места в Чикаго. Город ветров был бы уместнее. По последним сообщениям Министерства энергетики США, стоимость ветроэнергетики сейчас наиболее низка за все время существования.
Есть огромное количество факторов, которые влияют на стоимость источника энергии, поэтому аналитиками в исследовании использовалась нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) как фактор для сравнения различных энергетических источников. В сентябре 2014 года был подготовлен аналитический отчет по LCOE различных источников энергии. Исследование было инициировано инвестиционным банком Lazard. Тогда выяснилось, что ветроэнергетика стоит 37$ за МВт/ч, и это является самым низким индексом LCOE среди как традиционных, так и альтернативных энергетических ресурсов. Наиболее конкурентоспособные цифры демонстрируются солнечной энергией, которая обходится в 60$ за МВт/ч.
На региональном уровне на стоимость солнечной и ветроэнергетики оказывают влияние различные факторы, например, пропускная способность или зарплатный уровень. За исключением Юго-Востока, стоимость ветроэнергетики конкурентоспособнее солнечной. В соответствии с политикой Агентства по охране окружающей среды по сокращению выбросов в результате переработки угля, ветер выступает в роли более приемлемого варианта в сравнении с солнечной энергией, вне зависимости от расположения.
Этим летом значительно увеличилось количество рекламы ветроэнергетики. Основывается это на разнообразных соглашениях, связанных с энергетикой (PPAs), которые были подписаны в прошлом году. Министерством энергетики тогда были выпущены данные по стоимости ветроэнергетики, по ним цена МВт/ч составила 23,5$, что заметно ниже 70$ за МВт/ч, прописанных PPAs в 2009 году. В связи с тем, что ветроэнергетикой демонстрируется высокий уровень конкурентоспособности по расходной части, в сравнении с обычными видами топлива, скорее всего, ветровые электростанции будут становиться все более популярными в стране, и если это произойдет, то такие компании, как GE и Siemens AG будут лидерами рынка.
Лидер отрасли - General Electric
По рыночным сообщениям о ветроэнергетике прошлого года, Министерством энергетики было установлено, что снижение стоимости ветрогенераторов закономерно, поскольку снижается стоимость турбин. А когда дело доходит до турбин, GE – многолетний победитель по количеству поставок на ветроэнергетический американский рынок. На долю компании приходится 60% от всех установок за прошлый год. Этот также был успешным для компании. За первые два квартала текущего года было забронировано 1264 ветровые турбины, это является для General Electric улучшением показателя за тот же период в прошлом году на 11 процентов. За весь год было продано 1278 турбин, что является также 11-процентным улучшением в сравнении с 1156 турбинами, которые были проданы за тот же срок в прошлом году.
Преимущество GE, по сравнению с конкурентами, не только в его ветровых турбинах, но и во вспомогательных услугах, которые предлагаются компанией. Когда интернет вещей распространился на эту индустрию, General Electric превратил свои ветровые электростанции в цифровые. Теперь они управляются за счет сети датчиков и аналитического программного обеспечения, создающим целую экосистему, в которой турбины постоянно контролируются и модифицируются для работы в наиболее эффективном ключе с учетом окружающей среды. По данным компании, система «может увеличить производственный показать ветровой станции на 20 процентов, что создаст 100 млн. долларов дополнительной прибыли за все время работы 100-МВтной станции».
Игрок №2 - Siemens AG
Siemens AG также имеет значительное влияние на рынке ветроэнергетики. Ежегодно начиная с 2012 года, Siemens становился вторым по величине поставщиком турбин в США. В прошлом году Siemens было установлено 1241 турбина, что составляет 26 процентов на американском рынке. Судя по первым двум кварталам 2015 года, Siemens не удастся стать лидером. Турбины Siemens за это время были использованы только в 0,01% масштабных ветроэнергетических проектов коммунального типа, которые уже завершены. С другой стороны, на GE приходится 43%. В общем, Siemens наблюдает снижение в своем ветроэнергетическом бизнесе. За третий квартал финансового 2015 года, заказы в сегменте ветроэнергетики и возобновляемой энергии упали на 65% в сравнении с тем же периодом в прошлом году. Доход, несмотря на это, снизился не так значительно – всего на процент. Компания также преуспела в управлении расходами, прибыль была увеличена на 26%, а маржа прибыли продемонстрировала рост с 2,9% до 3,6%.
Традиционные виды топлива проигрывают возобновляемым источникам энергии
Стоимость солнечной и ветроэнергетики в США устойчиво снижается с недавнего времени. Согласно данным Lizard, за последние пять лет LCOE ветроэнергетики снизился примерно на 58%, в то время как солнечной энергетики на примерно 78%. Такая низкая цена достаточна, чтобы соревноваться с традиционными видами топлива, и это является все более убедительным аргументом в пользу выбора возобновляемых источников энергии.
Уоррен Баффет: «Эти новые технологии – «настоящая угроза»»
На недавнем ежегодном собрании Berkshire Hathaway Уоррен Баффет признался, что эта новая технология является реальной угрозой для его «дойной коровы». Опасения Баффета могут стать чьей-то выгодой, так как всего несколько инвесторов осваивают новый рынок, который, по словам экспертов, будет стоить более двух триллионов долларов в ближайшее время.