Market Commentary 
Непонятно, какие мысли взбрели в голову статистам после того, как они увидели показатели рынков. Ведь каждый раз, когда рынок демонстрирует стабильные или пониженные позиции, начинается процесс под названием “количественное смягчение №∞. Да-да, это знак бесконечности. Конца этому не видно, и вот сегодня утром стало известно, что Европейский центральный банк обсуждает введение ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ процентной ставки.
Одновременно с этим банкиры из числа финансовых социалистов, находящихся в вечном поиске бесплатного сыра, инициировали паническую скупку акций на Вор-Стрит. Многим этот сумасшедший покупательский бум показался шуткой. Вот только неясно, как эту шутку воспринимать.
Чтобы внести свой вклад в эту уморительную вечеринку, мы решили приправить шутку еще одной щепоткой юмора. Наслаждайтесь:
“Этот диалог был впервые опубликован в британском журнале Punch 3 апреля 1957 года и перепечатан Д.Эдвардом Гриффином. Этот диалог - прекрасное аналитическое упражнение и разминка для мозга; с ним определенно стоит ознакомиться.
А.- Для чего нужны банки?
В.- Чтобы зарабатывать деньги.
А.- Клиентам?
В.- Банкам.
А.- Но почему об этом не говорят в рекламе банков?
В.- Это дурной тон.
А.- Но об этом говорит то, что их накопления составляют $249 000 000 или что-то вроде того.
В.- Ну, они эти деньги заработали.
А.- Отняв их у клиентов?
В.- Полагаю, что да.
А.- А еще об этом говорят их доходы в $500 000 000 или что-то вроде того. Это они тоже заработали?
В.- Не совсем. Этим они зарабатывают.
А.- Ясно. Значит, они держат их в безопасном месте?
В.- Не совсем. Они одалживают их клиентам.
А.- То есть фактически у них нет этих денег?
В.- Именно так.
А.- Тогда как же с их помощью зарабатывают?
В.- Они условились, что могут получить их назад в свое распоряжение.
А.- Но где-то же у них должны храниться какие-то деньги?
В.- Да, $500 000 000 или что-то вроде того. Это называется долговыми обязательствами.
А.- Но если это деньги банка, как они могут быть их кому-то должными?
В.- Это не деньги банка.
А.- Тогда откуда они у него?
В.- Ему их одолжили клиенты.
А.- Ты хочешь сказать, что клиенты дают банку деньги в долг?
В.- По сути, да. Они вносят деньги на свои счета, а значит, фактически на время передают их банку.
А.- И что с ними делает банк?
В.- Одалживает другим клиентам.
А.- Но ты же сказал, что, давая деньги клиентам, они и получают доход, так ведь?
В.- Да.
А.- То есть долговые обязательства и доходы - одно и то же?
В.- Я так не говорил.
А.- Но ты же только что сказал это! Если я положу $100 на банковский счет, это значит, что банк будет обязан их мне вернуть - это и есть долговое обязательство. Но вместо этого банк отдает мои деньги кому-то еще, и уже он ответственен за их возврат - это их доход. Но ведь сумма осталась той же - $100, не так ли?
В.- Да, но…
А.- Но тогда это теряет смысл. Не значит ли это, что у банка вообще нет денег?
В.- Теоретически…
А.- Не надо теории. Получается, что денег у них нет, но запасы в $249 000 000 у них есть?
В.- Я же сказал: они заработали эти деньги.
А.- Но как?
В.- Они одалживают кому-то твои $100 и начисляют за них процент.
А.- Какой процент?
В.- Это зависит от процентной ставки банка. Скажем, 5.5%. Это и составляет их доход.
А.- Но разве это не мой доход? Не мои деньги?
В.- В теории банковской практики говорится…
А.- Когда я даю им $100, я начисляю им процент?
В.- Начисляешь.
А.- Ну? И сколько же?
В.- Это тоже зависит от процентной ставки банка. Скажем, пол-процента.
А.- И они мои?
В.- Но только если ты не станешь снимать их.
А.- Разумеется, я стану их снимать! Если бы я не хотел их снимать, я бы, наверное, зарыл их в саду, не правда ли?
В.- Они не хотят, чтобы ты снимал свои деньги.
А.- Но почему? Ведь получается, что если мои деньги у них - это долговое обязательство. Разве им не станет легче от того, что я облегчу их долговые обязательства, забрав свои деньги?
В.- Нет. Если ты их заберешь, они не смогут их никому одолжить.
А.- Но если я все же захочу их забрать, они вернут их?
В.- Несомненно.
А.- А что если они уже отдали их другому клиенту?
В.- Тогда они отдадут тебе деньги кого-то другого.
А.- А если и тот, другой, тоже захочет свои деньги? Они все равно отдадут их мне?
В.- Такое ощущение, что ты издеваешься.
А.- Скорее, я хочу точно все выяснить. Так что, если все одновременно захотят снять свои деньги?
В.- В теории банковской практики говорится, что этого никогда не произойдет.
А.- То есть им никогда не придется платить по счетам?
В.- Я бы так не сказал.
А.- Кто бы сомневался. Ладно, это все, что ты хотел мне рассказать?
В.- Думаю, да. А теперь можешь идти и открывать свой счет в банке.
А.- Еще один вопрос.
В.- Конечно.
А.- Может, мне лучше стоит пойти и открыть свой собственный банк?”