Опционная практика: Дежавю

Приветствую вас, уважаемые читатели! Некоторое время выходили статьи, посвященные только фондовому рынку, сегодня мы вновь обращаемся к срочному и к опционам. Перерыв был связан с одной простой причиной, я не совершал никаких действий.
Волатильность РТС продолжает чахнуть, невозможно знать, останемся ли мы дальше на этом уровне или же снова будет скачок. Нет смысла прогнозировать волатильность, нужно отталкиваться от тех реалий, которые имеем по факту. Для продажи волатильности последние 30 дней прошли относительно спокойно, РТС несмотря на прокол годового максимума пока не вышел в сильный тренд, сходил вниз, потом вверх и в целом остался там же. 
 
Все эти события привели к относительно простому заработку по проданному стренглу на нашем модельном портфеле ИИС. Я закрыл портфель при пробое годового максимума, на тот момент он давал 3,5% за месяц, это была примерно половина того, что он мог отдать потенциально. 
 
Невозможно заранее определить, как далеко пойдет РТС, поэтому увидев ликвидность на декабрьских страйках (более того, заявки на покупку там стояли примерно на 5-10% выше теоретической цены), я решил сразу же воспользоваться ситуацией. Глупая затея прогнозировать доллар или нефть, строя из себя эксперта по макроэкономике, однако невооруженным глазом было видно, что акции довольно сильны. Как раз на днях отчитался Сбербанк, показав исторический максимум по прибыли, а Газпром консолидировался пройдя солидный путь вниз (его последний отчет скорее нейтрально-слабый). Сбербанк раздевает шортистов еще с того года, с отметки 70 рублей, далее он продолжил по 110, по 125 и вот опять по 140 он снова стоит и манит шортунов. Фундаментально в нем нет сейчас той недооценки, которая была раньше, но никто не отменял краткосрочные движения и иррациональные эмоции. 
 
В итоге я закрыл весь стренгл с прибылью и переложился в декабрьские путы 65000. Расстояние до опасного края сейчас превышает 30 000 пунктов, при продаже я обычно стараюсь продавать путы/коллы с дельтой 0,05 или около того, дельта 65 путов сейчас 0,02. Однако не стоит забывать, что до экспирации 120 дней, весьма немало. 
 
 
Общий целевой итог получается порядка 10%, в годовом выражении это было бы 30%, что в целом меня бы устроило (вне модельного портфеля я также взял эту позицию). Акции очень порадовали в этом году и продолжают это делать, увеличивать риски на продаже волатильности ради большей прибыли пока не считаю нужным. Кроме того, если подтвердится, что мы на этом уровне волатильности зависли, то прибыль можно будет забрать досрочно, опустившись до цены в 100 пунктов, т.е. 50% от стартовой премии.
 
Правда если сидеть в подобной позиции, оказывается, что не о чем писать в плане опционов. Модельный портфель ИИС будет некоторое время находиться просто в состоянии ожидания. Так или иначе я думаю, найдутся еще интересные варианты для разбора. И пока мы не попрощались с темой опционов, хочу поделиться одним из них с вами.
 
Совершенно случайно на вечерке 15 августа я обнаружил скачок волатильности на сентябрьском Газпроме. Вот так выглядела вола центрального страйка 14 000.
 
Аналогичная ситуация была и на других страйках Сейчас, как вы видите, волатильность вернулась на место, однако в тот день на вечерке происходили интересные изменения. Теоретическая цена стояла на месте, а реальные заявки на покупку и продажу превышали ее почти в вдвое. 
 
В итоге можно было зашортать волатильность на 13 000 путах по 250 пунктов, а на следующий день откупить их по 80. Такую ситуацию интересно разобрать, однако специально я не занимаюсь поиском неэффективностей. Любые неэффективности очень быстро заканчиваются (в нашем примере уже на открытии новой сессии), плюс ликвидность спроса и предложения там была весьма сомнительна. Кроме того, я просмотрел наличие новостей по Газпрому - они отсутствовали, получить нежданчик с открытия в виде сильного движения сомнительное счастье. Именно поэтому эта ситуация - не более чем материал для блога, на память. Она же напоминает мне, что нужно зарабатывать не поиском неэффективностей, а последовательной логикой в комбинации с усидчивостью. В очередной раз прочитал слоган блога и закрываю эту тему. 
 
В завершение несколько слов о фондовой секции.
Лензолото с момента публикации статьи увеличилось на 50%. Я вышел часть на 8500, на остаток поставил отложенную заявку по 10490, цена идеально дошла до уровня, но не хватило ликвидности закрыться полностью. В случае возвращения к этому уровню и при наличии варианта куда переложиться буду закрываться.
 
Башнефть передает привет всем прогнозистам. Изящное (или должен я сказать извращенное) кукловодство с информационными вбросами на тему продаем/не продаем то роняло цену в пол, то возносило в небеса. В итоге вчера определились Башнефть не продавать. А сегодня уже думают вернуться к этому вопросу позже... Привет, стопы два раза. Я вне позиции по Башнефти, наблюдаю со стороны. Планирую купить в районе 2650-2700, но не расстроюсь сильно, если упущу.
 
Дежавю в префах НКНХ. Еще в прошлой статье картинка о компании повеселила читателей. И вот опять. Компания заявляет, что ВОЗМОЖНО не будет дивидендов. Компания объясняет это тем, что они замахнулись на масштабный инвестиционный проект (при этом оценка проекта значительно превышает текущую капитализацию компании). Положение о дивидендной политике гласит следующее: 
- сумма средств на дивидендные выплаты должна составлять не менее 15% годовой чистой прибыли
- собрание акционеров вправе принять решение о полной невыплате дивидендов по привилегированным акциям
- размер фиксированного дивиденда по префам 13 139 025 руб. (при количестве префов 218 983 750 штук); не выплаченный дивиденд накапливается и выплачивается впоследствии, но не более чем за 3 года подряд и при наличии чистой прибыли.
 
На текущий момент НКНХ это дешевая нефтянка с низким чистым долгом, в выплате дивидендов была и будет заинтересована Республика Татарстан. Очень интересная ситуация на мой взгляд. Слежу, жду, пока акция успокоится, и планирую вход.
 
На этом все. Успешной торговли, увидимся в следующих статьях!
  • акции
  • опционы
  • РТС
  • Башнефть
  • Лензолото
  • НКНХ
X

Похожие публикации

Комментарии (23)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться
  • "Башнефть передает привет всем прогнозистам" ag.gif

  • TDsergio, Прогнозистам часто бумаги приветы передают a_d.gif

  • Тоже иногда продаю опционы, но всегда подстраховываюсь опционами более ближней экспиры или дальними по страйку той же экспиры. Они стоят копейки, а если какой-то черный лебедь будет, то и ГО будет спокойней и ментально легче будет. И по сути неограниченные риски становится ограниченными. Например, в вашем случае я бы купил 65 путы сентябрьские. С ними можно спокойно пересидеть панику и закрыться по выгодной цене. Вспомните как вы по брэкситу закрылись, а если бы у вас была такая подстраховка, стали бы вы закрываться?

  • tentsov, Если вы покупаете до уровня, когда неограниченные риски становятся ограниченными, значит покупаете много и таким образом режете себе прибыль очень сильно. Если продажа скажем декабрьская, а покупается сентябрь, то по такому подходу с большой вероятностью придется покупать и октябрь, и ноябрь, и декабрь.

    В случае продажи волы нередко действует принцип "чем меньше делаешь, тем лучше". В ситуации с брекситом следовало докупать дальние путы, но не до этой ситуации. А в январе даже после покупки дальних страйков все равно пришлось закрываться в итоге.

    Здесь нужно понимать, какую проблему мы хотим решать. Если только проблема с ГО, то выручают дальние покупки. Но если с ГО все хорошо, зачем решать эту проблему.

    А если мы ожидаем похода вниз, то тогда уж лучше покупать дальние путы (более агрессивный вариант продать фьюч), т.к. это увеличит прибыльность всей конструкции в случае хода вниз + снизит ГО.

  • Я не думаю, что вы сильно порежете прибыль купив 65 сентябрьские путы за 10 пунктов. Но в случае резкого обвала скажем до 75 или 80 вы можете переценить риски и закрыться. Это Коровин со всеми риск менеджерами на ты, что они его даже при 5кратном превышении ГО не трогают. Вам такого скорее всего не позволят. Понятно дело это модельный портфель всегда вы сможете довнести если нужно, но тренироваться лучше в реальных условиях. Смысл подстраховочной покупки что у вас будет время подумать, спокойно осмыслить ситуацию. А насчет что придется после сентября докупать и октябрьские путы, то может к сентябрьской эспире вы уже закроете позицию получив плановую прибыль.

  • tentsov, Хорошо, давайте посчитаем.

    Сомнительно, что 65 путы я куплю за 10 пунктов, скорее 10 пунктов это теоретическая цена. Покупать в стакане придется за 20. 20 * 78 * 1,283898 = 2002,88, т.е. застраховавшись всего на месяц, я снижаю прибыль не теоретически, а уже фактически на 10%, если все же удастся купить за 10, то на 5%. 5% не особо большая цена за страховку, согласен, но

    - предельный риск все равно получается больше счета

    - если сентябрем не ограничится, то общая сумма страховки будет находиться где-то в вилке 20-50% от предельной премии (т.к. сейчас волатильность на минимуме, при ее росте вырастет и стоимость страховки)

    Покупка дальних страйков - идеальное решение проблемы с ГО. Однако весь вопрос в том КОГДА его использовать. Вы предпочитаете его использовать сразу, я предпочитаю чуть позже. Так что мы с вами обсуждаем одно и то же действие, но разное время его применения.

    P.S.

    - это не просто модельный портфель, но абсолютно реальный счет, на который довнести я не могу, т.к. это ИИС, возможность увеличения счета будет доступна только со след. года

    - спасибо за то, что делитесь своим опытом, вне зависимости от моего использования/не использования тех или иных методов это ценно и наводит на размышления

  • Если вы изначально купите тот же страйк но ближней экспиры значит уменьшите ГО, а значит сможете продать больше и компенсируете возможную (вы же не знаете как поведет себя рынок) потерянную доходность. Я посмотрел какое ГО требуется у моего брокера для просто проданного в данный момент 65 пута декабрьского ГО=3211. Если добавить пут октябрьский (сентябрьский на другом контракте поэтому не получилось его посмотреть), то ГО=512. Вы сможете продать в 6 раз больше путов.



    в пятницу задам вопрос про эту тему Илье, хотя он много раз говорил об этом, но попробую поспорить

  • tentsov, На тему споров есть мой любимый анекдот

    — Как вы все успеваете и остаетесь оптимистом?

    — Я просто ни с кем не спорю.

    — Но это же невозможно!?

    — Невозможно так невозможно.

  • Григорий Богданов,

    ab.gif Ну это полезный спор не с целью выиграть, а найти истину.

  • tentsov, Если появится новая интересная информация по этой теме, буду рад подробностям.

  • я задал Илье вопрос. Он ответил, если вкратце: продавать в 6 раз больше путов засчет уменьшенного ГО так как мы хэджируем их покупкой контрактов по ближайшей экспире - очень рискованно, т.к. цена может подойти близко к проданному краю, но не перейти его, купленный опцион экспирируется и мы окажемся в ситуации когда ГО превышается в раз 15. Так что этот вариант отпадает.

    Вообще по поводу хэджирования продажи квартальной волатильности покупкой контрактов ближайшей экспиры Илья в принципе не против, но тут надо смотреть по волатильности разных экспир так как по сути мы создаем календарный спред и может так оказаться что тэта за месяц от продажи квартальных опционов будет меньше премии за опцион ближайшей экспиры все зависит от волатильности. Так что применять этот метод можно но обдуманно.

  • tentsov, Спасибо за комментарий, обдумаю.

    Тем временем моя продажа по 200 доходила до 130 на неделе, сейчас вернулась к 180. Думаю, если дойдет до 100 и будут дополнительные идеи, можно зафиксировать. В продаже волы всегда лучшее враг хорошего, поэтому любые альтернативы нужно тщательно рассматривать.

  • такая же проблема с колебанием цены проданных опционов) за 3 дня до экспиры этой продавал центральные путы по СИ 64250 по 310. Их цена уменьшалась до минимума 26, но я решил их не выкупать, а за час до экспиры цена развернулась и в итоге они вышли в деньги на 180 пунктов) правда я не стал фиксировать убыток, а переделал поставленный мне лонг по фьючу в колы покупкой центральных путов и уже плюсе, но пока не закрываюсь, жду СИ повыше.

  • Григорий, здравствуйте. А как дела с купленным сентябрьским стреддлом на Си?

  • MAY, Добрый день, спасибо, что внимательно следите за всеми разобранными вариантами, очень приятно. Все покупки очень серьезно пострадали на серьезнейшем падении волатильности за последние месяцы, вега стабильно уменьшала доход покупателей и наоборот позволяла делать легкие деньги на продаже волы. Разумеется, мой стреддл не был исключением, однако выручило движение доллара к 68, где минус по веге наконец начал перекрываться плюсом по дельте с гаммой. В итоге позиция была закрыта в ноль, что в итоге оказалось абсолютно верным решением - сейчас по ней был бы очень ощутимый минус.

    Я собирал эту позу вне модельного портфеля, разобрал раньше, чем продажу волы по ИИС, добавил туда денег и тоже продал декабрьский 65й пут, только на том счете цена лучше, чем на модельном (продано по 220 вместо 200 на ИИС).

  • Григорий Богданов, Григорий, здравствуйте. На данный момент это Ваш последний пост о теме опционов, поэтому спрошу здесь. Я только в начале пути и сейчас условно говоря учусь нажимать кнопочки, торгуя фьючами я почти всегда какую-то часть фиксирую на первом импульсе, даже привод использую для торговли. Сегодня решил сделать вход опционами, сразу сложности, быстрый вход по рынку с квиковского стакана не работает (может у меня что-то не настроено?), в момент движения рынка заявка вроде принималась, но в итоге позиция не открывалась, а если открывалась то скорость не впечатляет. Торгуя опционами, входы и выходы только лимитками?

  • kimi, Добрый вечер.

    Опционы не соревнуются с другими инструментами по скорости. Их главное преимущество - гибкость в работе.

    Рыночные ордера при торговле опционами неприемлемы. Исключительно лимитные ордера, ориентирующиеся на теоретическую цену.

    Исходя из этого вам не нужен привод, который будет отображать ликвидность стакана, т.к. она не имеет большого смысла при торговле данным инструментом. Вам нужна настроенная доска опционов.

  • Григорий Богданов, Григорий, есть какая-то формула что бы прикинуть +/- сколько будет стоить опцион , если фьючерс от текущей точки входа пройдет 500, 700, 1000 и т.д пунктов, что бы поставить лимитник на фиксацию частичной прибыли

  • kimi, Эту информацию можно посмотреть через опционный аналитик.

  • Григорий Богданов, надеюсь это будет мой последний вопрос из серии "для чайников".

    Экспирация: месячная и квартальная между ними есть какая-то разница? У всех ли брокеров происходит автоисполнение или этот момент надо уточнять у своего брокера? По итогу экспирации я получу БА? что бы не остаться с БА по итогу экспирации, я должен открыть противоположную позицию по фьючерсу в том же объеме за пару минут до закрытия основной сессии или брокер сам это делает автоматом?

  • kimi, Добрый день, задавайте столько вопросов, сколько требуется и не переживайте об их количестве. Отвечу по пунктам:

    - Разница между месячной и квартальной экспирацией есть, конечно. Опционы всегда поставочные и переходят в базовый актив фьючерс. Но если фьючерс не поставочный то получается на квартальной экспирации вы получаете только расчет. Если рассмотреть на фьюче ртс, при покупке коллов вышедших в деньги, при месячной экспирации вы получаете фьюч ртс, при квартальной - деньги.

    - автоэкспирация это биржевое явление, а не брокерское, не зависит от брокера. Если вы хотите отказаться от поставки на экспирацию, можно позвонить брокеру и подать заявление (если такой сервис есть у конкретного брокера) либо вы абсолютно верно написали - открыть противоположную позицию по фьючу. Брокер за вас этого не сделает.

    Как вы понимаете, это очень важно сделать на месячной экспирации, т.к. вы можете иметь кучу дешевых по ГО опционов, которые все дружно вышли в деньги и превратились в БА. ГО фьючерса многократно больше и получив фьючей в том же количестве, что и коллов ранее, вы моментально получаете технический маржинколл.

UP