Администратор 
Летом 2012-го суд Калифорнии под председательством окружного судьи Люси Кох вынес вердикт относительно уплаты $1,05 млрд. компанией Samsung Electronics в адрес вечного конкурента — Apple за нарушение патентных прав. Однако в первый день весны 2013 года Люси Кох отменила свое судебное решение относительно половины устройств, по которым проводилось расследование. В результате размер штрафа, который должен быть уплачен корейской компанией в адрес Apple, уменьшился и составил $598,9 млн. Кроме того, было назначено новое судебное разбирательство, которое должно более точно оценить размер ущерба для тех устройств Apple, по которым был уменьшен штраф.«Когда суд обнаруживает ошибку в вердикте суда присяжных по делу о нанесенном ущербе, у него есть два варианта: суд может назначить новое судебное разбирательство о возмещении ущерба, или уменьшить размер компенсационных выплат до размера подтвержденного ущерба», — написала судья Кох в своем приказе.
На сей раз судебное решение стало неудачным для Apple, которая вот уже около двух лет ведет борьбу с Samsung в залах суда по всему миру. Такие патентные войны стали неотъемлемым элементом технологической индустрии. Крупные конкуренты, такие как Google, Motorola, Microsoft, периодически подают в суд друг на друга по вопросам патентирования, беспроводных технологий или использования торговой марки «App Store».
В августе 2012 года по решению суда Apple должна была получить $1,05 млрд. за нарушениешести патентов компанией Samsung. Эта цифра вошла в историю как один из крупнейших штрафов за нарушение патентных прав.
В своем финальном приказе Люси Кох пишет, что главным аргументом Apple в деле против Samsung является падение продаж и потеря прибыли из-за нарушения патентных прав конкурентом. Поэтому перед принятием решения судебные эксперты должны были посчитать, сколько времени продолжалось падение продаж продуктов Apple, насколько они упали на самом деле, как изменилась динамика продаж устройств Samsung после вынесение обвинительного приговора. Кох обращает внимание на то, что обе стороны недостаточно аргументировали свои обвинения по судебным искам друг против друга, в частности, Apple не предоставила существенных доказательств относительно размеров потерянной прибыли.
Как бы там ни было, Samsung все еще должна выплатить Apple компенсацию за незаконное использование патентов при производстве 14 продуктов, включая такие популярные устройства как «Galaxy Ace», «Galaxy S II i9100» и «Galaxy Tab 10.1 Wi-Fi». Новое судебное расследование коснется устройств Samsung «Gem», «Indulge», «Infuse 4G», «Galaxy SII» и прочих.