ПАММ счета: рейтинг и отзывы

Как выбрать ПАММ счетОх, как же любят любители (да, именно любят любители))) халявы почитать отзывы, которые написали для них уже набившие шишки предшественники. Потом посмотреть рейтинг всего хорошего, который составили те же люди. А после этого уже воспользоваться тостером, мобильным телефоном или финансовым продуктом. В данном случае речь пойдет о рейтингах ПАММ счетов. Думаю, вы уже поняли. Доверять отзывам и рейтингам в интернете стоит очень осторожно. Нужно уметь отличать настоящие от рекламных или анти рекламных. Итак, я заявляю что все рейтинги ПАММ счетов в интернете не справедливы по своей сути. Их задача, заставить вас открыть ПАММ счет. Я уже писал о том что услуга эта сама по себе не является здравой. По крайней мере на рынке Форекс. А рейтинги эту не здоровость только поддерживают.

 

Куда смотреть при чтении рейтинга ПАММ счетов?

Срок жизни ПАММ счета

 

Печально уже то, что жизнь таких счетов измеряется не годами, а днями. В принципе, это главный и самый важный аргумент против вложений в такие счета. Найти счет старше 1000 дней – это большая редкость. А если находим, то результаты такого счета как правило далеки от желаемых. Вы бы стали вкладывать деньги в банк, если бы его реклама гласила «…основан 500 дней назад…»?

 

Доходность ПАММ счета

 

Доходность ПАММ счета

 

ТРИ МИЛЛИОНА ПРОЦЕНТОВ!!! Самое страшное, что есть масса людей, не понимающих мою улыбку при взгляде на такие цифры. Для них объясняю. Доходность ПАММ счета, как любой другой торговли на форекс идет рука об руку с потенциальными убытками. Потенциальная доходность в лучшем случае может быть в 3 раза выше потенциальных убытков. Проанализируем счет с картинки: срок жизни 3,5 года. Доходность 3,5 млн процентов. Это примерно 1 000 000% в год. Значит риск одна треть от миллиона процентов. Риск 333 000%. У вас всего 100% денег. А это значит, что с вероятностью 3330 к 1 вы потеряете деньги в течение года. Но «ПАММ инвесторы», конечно, смотрят на шанс заработать с вероятностью 1 к 3330. Этот случай, выходит из ряда вон. Но доходность выше 100% годовых уже должна настораживать очень сильно! Я писал почему, в статье про инвестирование в ПАММ счета.

 

Коэффициенты, брокеры и т.п.

 

Это уже совсем зомбирует и отвлекает внимание от главного. Я уже много лет занимаюсь фондовыми, валютными и товарными рынками, но представленных в рейтингах коэффициентов до сих пор не знаю. Видимо хедж фонды пользуются какими-то другими показателями. В принципе все, что я хотел сказать. НО у вас, да и у меня осталось ощущение, что если хорошенько покапать, то можно найти 2-3 дельных счета. Мне искать не интересно в силу сформировавшихся убеждений. Но я с удовольствием помогу вам ответить на вопрос по какому-нибудь конкретному ПАММ счету. Примерно следующим образом:

 

Анализ ПАММ счета

 

Возьмем конкретный счет из топа популярного Форекс брокера: График доходности: ПАММ счет доходность

 

Вроде бы мы ищем примерно такой график доходности. Все стабильно. Живет уже год. Просадки есть, но у кого их не бывает. Можно вкладывать. Но посмотрим на плечи, которые использует счет:

Анализ ПАММ счета

 

В моменты просадок, плечи сильно возрастают. А это значит, что счет использует стратегию усреднения против движения. Такие стратегии часто используют начинающие парные трейдеры (про гемблеров я вообще не говорю). Я уже писал о сходстве торговли на форекс с парным трейдингом на фондовом рынке. Торговля такого счета всегда!!! заканчивается отвесным падением доходности до 0! Вкладывать в него деньги нельзя.

 

Рассмотрим еще один тип графика доходности ПАММ счета:

 

Три эквити разных ПАММ счетов, с разными сроками жизни: Доходность ПАММ счета

 

На всех графиках, доходность ассимптотически приближается к горизонтальному уровню. Это может говорить о двух возможных вариантах: Возьмем за аксиому, что сумма активов под управлением растет не только из-за накопления прибыли, но и за счет новых инвесторских денег.

 

  • Хороший
  • Стратегия, которую использует ПАММ управляющий, имеет ограниченные возможности по размещению капитала. Как следствие – ограничение по доходу в абсолютных цифрах. В связи с этим, абсолютная цифра доходности, становится все меньше и меньше, в относительных величинах, с ростом капитала под управлением.
  • Плохой
  • На данный ПАММ счет «переливаются» деньги с другого счета. Постепенно денег на счете, с которого идет перелив, денег становится все меньше, значит и переливать сложнее. Т.е. деньги на основной счет поступают медленнее. За счет этого формируется график доходности как на картинке.

В любом случае, вкладывать в такой счет я не рекомендую. В первом случае, управляющий возможно утаивает реальные показатели своей стратегии. Второй случай явно мошеннический. Если вам будет интересно мое мнение о каком-нибудь конкретном ПАММ счете, кидайте информацию в комментариях. С удовольствием проанализирую.

  • ПАММ счета
  • ПАММ счета отзыв
  • ПАММ управляющий
  • ПАММ счета рейтинг
  • ПАММ инвесторы
  • Доходность ПАММ счета
  • анализ ПАММ счета
  • ПАММ счета мошенничество
  • ПАММ счета обман
X

Похожие публикации

Комментарии (34)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться
  • Я бы выбрал эквити под 45 градусов и воооон ту, тёмненькую в красном платье)))

  • Тут явно нужна диверсификация))

  • Трудно сделать выбор на первом фото :-), а инвестировать в сПАММ уже не хочется!

  • Интересное у автора видение ситуации: сам я бы не стал рассматривать ПАММ счета в силу сложивжихся убеждений, но вам посоветовал обратить внимание на следующее… Т. е. сам автор не доверяет таким вещам и, но и не отговаривает.


    P.S.


    Я бы взял темненькую в белом)))

  • Несомненно ПАММ счета не вариант заработать для трейдеров, коих на данном ресурсе преобладающее большинство. Как и на самом форексе в силу непостоянных и в большинстве случаев непонятных трендов. НО меня поражает с каким упорством каждый пользователь ресурса наровит обосрать то, чего не понимает.


    Скажу вам просто и по факту, моему личному. Я торгую на Фортс, благодаря программе отбора трейдеров Юнайтед Трейдерс, за что очень признателен ребятам. Да со стороны тех. анализа Фортс в 1000 раз лучше форекса. Но если бы не было челленджа, лично для меня не было бы смысла торговать там, у меня нет столько свободных средств.


    Попутно я продолжаю торговать на форекс, в самой настоящей кухне и я это прекрасно понимаю. Веду инвест счета, при чем инвестора нашел именно благодаря ПАММ сервису. Торгую строго фундаментал и не плохо живу на этом. Опять же можно и скажем на СМЕ подобные вещи делать, но у меня нет таких средств чтобы было логично уходить из кухонь по причине нехватки их ликвидности.


    Так вот к чему я это все сказал. Все реально в нашем мире. У каждого есть право на свободный выбор во всем. И я несомненно благодарен создателям данного ресурса за неоценимую поддержку в моем становлении как трейдера. Но при этом меня раздражает из раза в раз читать посты о том какой форекс гавно и что все кто там торгует либо уже потеряли, либо потеряют деньги потом. Да он опасен, но это не факт того что там невозможно заработать.


    Для любителей поспорить vk.com/theonetrader пишите в ЛС подкреплю свои слова любыми логически приемлимыми способами. Всем мир))

  • Добрый день Лев!





    Вы зря раздражаетесь. На этом ресурсе адекватные писатели и читатели. Лично мои статьи не несут однозначной цели очернить те или иные форексные продукты и этот бизнес в частности.


    Если обратите внимание, в большинстве случаев я стараюсь объяснить, что среди большого кол-ва г*** всегда есть что-то хорошее.





    В частности, про ПАММ счета.


    Я утверждаю, что в отличии от пути с ЮТ, пусть с ПАММ счетами, не приведет вас к какому-либо финансовому «результату».





    Причин две:


    1. Ваша стратегия торговли не имеет никаких конкурентных преимуществ, т.е. не работает.


    2. ПАММ счет — не эффективный для вас способ привлекать деньги в управление.





    Предлагаю поспорить здесь. Если вам удастся опровергнуть оба пункта, готов лично вложить деньги в ваш ПАММ счет.





    Всем мир)))

  • Вы так говорите будто знаете чем я занимаюсь сидя перед монитором своего компьютера.


    1. Рассуждать о конкурентных приемуществах своей стратегии не стану. Она просто приносит деньги. Дальнейшие споры не уместны.


    2. Я написал выше, что именно ПАММ сервис помог мне найти инвестора. Просто и по факту.


    А вы тут опять пытаетесь опровергнуть мою точку зрения и свободу основываясь даже не на логику или здравый смысл, а попросту на свое незнание. Как вы можете судить о том что для меня хорошо или плохо, даже не имея понятия о том кто я такой и чем занимаюсь.


    На этом все, я не собераюсь далее продолжать этот непродуктивный лично для меня диалог, я высказал свою точку зрения и если вы попытаетесь понять то, о чем я говорю и у вас более не останется желания дисскутировать.

  • Лев, ответ на ваш вопрос — статистика!


    Не обижайтесь, выпада лично в ваш адрес не было. Я говорю о большинстве. О подавляющем большинстве.





    Если хотите, в вашей истории есть аргумент против ПАММ счетов. У вас там все хорошо, но вы тем не менее обратились к программе отбора трейдеров ЮТ.





    И самое главное. Да, я на 100% согласен с вами. ПАММ счет — это здоровый инструмент для здоровых людей!

  • Я и не обижаюсь нисколько. Опираясь на статистику всем нужно становиться дантистами, либо юристами так как среднестатистическая жизнь трейдера 10 лет)) Но несмотря на это мы здесь.





    Я начал участвовать в отборе потому как развиваюсь. И не считаю противоречием естественное желание получить 2000 долларов в месяц (к примеру) вместо 1000.





    И повторюсь еще раз. Я как трейдер пусть и не с гигантским опытом, но все же понимаю все те вещи которые несут ваши посты к примеру, либо аналогичные которые здесь были опубликованы другими пользователями на тематику форекса. Да это тяжелый и грязный рынок. Но при этом при всем на нем можно заработать, пусть на любом другом рынке это и будет в тысячи раз проще.





    Извиняюсь, может я и сгоряча начал критиковать вашу статью. Но лично мне уже надоело, что все готовы только порицать даже не разобравшись. Легко сказать что кухня съела твою позицию в рынке и ты поймал лося. Что это был не настоящий форекс и брокер сыграл против тебя. Что из-за такого плеча ты пролетел. А пойди и придумай как ту самую кухню наказать, как выиграть деньги там, где это очень трудно. На это хватает лишь единиц из миллионов. И кто знает скольких единиц не стало, благодаря всяческим утверждением о несостоятельности форекса. Что само по себе противоречит всяческой свободе выбора. Особенно когда дело касается новичка в сфере трейдинга. Я всего лишь хотел напомнить тем самым, всем кто это прочтет о том что нет ничего однозначного в мире финансов. О том что у каждого свой путь и мы не должны выдвигать однозначные постулаты сквозь призму своего (пусть и многолетнего) опыта. Который если уж брать статистически всего лишь субъективное представление о действительности.

  • Полностью согласен по поводу единиц.





    Вообще, я уважаю мошенников. Не всех конечно, но есть вообще красивые истории. Например продажа таблеток, котоые кидаешь в ведро с вобой и вода превращается в бензин))


    Если люди хотят быть обманутыми, обязательно будут.

  • Людям можно просто не показывать гистограмму используемых плечей и всё будет хорошо! ab.gif Меньше знаешь — крепче спишь ab.gif


    А вообще полезный материал.

  • Алекс, риск вложений в ПАММ высокий, понятно.


    Если потенциальная доходность в лучшем случае может быть в 3 раза выше потенциальных убытков, то например при 1к3 или 10% к 30% (годовых), то вы поверили бы в безопасность вложений? Если да, то инвестировали?

  • Я бы смотрел еще много на что. Я бы не заподозрил трейдера в неадекватности.


    Вообще я уже дал понять, что ПАММ счетами управляют либо начинающие, либо не компетентные трейдеры. В таких я вкладывать не хочу. А тратить время на поиск 1 хорошего трейдера на миллион сегодня лень)))

  • Хотелось бы узнать, что наш гуру по ПАММ-счетам скажет по поводу этого счёта ПАММ ?)))

  • На первый взгляд выглядит симпатично.


    Смущает 2 вещи:


    1. Управляющий не дает своих контактов в соц сетях, что наталкивает на мысль о том что он не реален.


    2. График доходности похож на те, которые я привожу в конце статьи. Доходность снижается с ростом капитала, что не нормально для сумм в управлении и ликвидности на рынке.


    Так же аргументом за эту версию говорит не желание принимать инвесторов в первые полгода существования ПАММ счета.

  • Пока я неповерил про ети ПАММ-счета. Думаю лучше самому старатся заработать. Если потиряеш, будеш занть почему потирял И опыта будет.

  • Возобновлю тему, я далеко не трейдер, и хотелось бы получить оценку к примеру вот этого привлекательного для меня счета . Что в нем не так на это раз на Ваш взгляд?)

UP