Особенности европейского ВВП

Сегодня в статье порассуждаем на тему некоторых особенностей подсчета ВВП в некоторых регионах мира, а именно в Евросоюзе и Великобритании. Но кроме включения в него доходов от НИОКР в сумме около 350 млрд. долларов в ЕС (2.3% от ВВП) и 40 млрд. долларов в Великобритании (1.8% от ВВП), пикантность данной истории в том, что с 2010 года в официальном подсчете объема ВВП Великобритании и Евросоюза включаются также доходы от проституции и наркоторговли. Этого же касается и контрабанды товаров (например оружия). И октябрь текущего года уже стал первым месяцем, когда все 28-стран членов ЕС обязаны были подать в Евростат информацию по формированию своего валового продукта с учетом новых правил. В Евростате эти пункты обходчиво называются «теневые доходы». Что касается цифр, то например в Великобритании доля простутиции составила в 2013 году около 0.4% ВВП (порядка 10 млрд. долларов), наркобизнеса 0.3% (7.5 млрд. долларов), контрабанды товаров – 0.2% (5 млрд. долларов). В ЕС относительно цифры примерно такие же. Таким образом, фактически казалось бы те сферы, которые причиняют ущерб экономике, входят в структуру ее подсчета. Как такое возможно? Дело в том, что подход британцев и европейцев к данному вопросу прост – раз доходы подобные существуют, это необходимо включать в структуру ВВП. Объясняется это необходимостью более точного подсчета экономики. В целом данная формулировка вполне понятна и применима в данном случае. Действительно, включение подобных теневых, например, в России, могло бы добавить к ВВП как минимум 15% (учитывая, что российская экономика пока не может похвастаться высокой прозрачностью). Тем не менее, необходимо учитывать, что включение подобных пунктов в методологию подсчета ВВП существенно снижает авторитетность подобной методике и серьезно подрывает доверие к Евростату и Европарламенту как к авторитетным структурам в данных вопросам. В крайнем случае, одновременно с подсчетом доходов от теневой экономики, необходимо также включать в расчет ВВП и убытки от такого рода доходов. А они немалые, учитывая, что этот бизнес практически не платит налогов и основные доходы, как правило, выводятся в оффшорные юрисдикции типа Сейшельских островов, где не спрашивают происхождение денег. В любом случае, включать подобные пункты серых доходов в структуру ВВП необходимо очень аккуратно, чтобы не подорвать доверие к системе подсчета как таковой.