Войти

можно через ваш аккаунт в любой социальной сети

Добавить фото в статью
Вес загружаемого фото не должен быть больше 10 Мб.
Форматы: jpeg, png, bmp.
Если размер картинки превышает 900px по ширине или высоте,
она будет уменьшена автоматически.
Отмена
или выберите файл
Расскажите друзьям!

Наверняка им будет интересно, о чем вы пишете
  2. Видео

Что тут было по si???

Хотелось бы услышать мнение более опытных, что происходило в те моменты? 

  • Si
X

Похожие публикации

Ретроспектива FORTS (25.04 - 06.05 2016 года)
3785 3 14
Si
2927 12 2
День принятия решений на FORTS USDRUB
2621 24 7
Как заработать миллион, не выходя из дома? Какой рынок выбрать для торговли российский или американский? Статья 4
12418 6 28
Ретроспектива FORTS (4 – 8 апреля 2016 года)
4025 11 18
Как заводской работяга в UTC FORTS участвовал. День 14.
3743 14 16

Комментарии (14)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться

  • продали-накопили-продали-слили.



    если с начала самого - 4 раза накапливали, очень много было покупателей, так 4 раза поодной схеме прокатывали с разницей в объемах, затем перестали брать активно. закрепились только в конце дня от 61-62

  • solomatin, Вот, что мой мозг нафантазировал.



    В начале дофига продали, в 11:00 шортисты закрыли свои позиции. Не пустили цену ниже 60 800. Далее без каких либо существенных объемов, цена сползла ниже 60 800. Там не совсем понятно, объемы выросли. То есть должны были закрыться лонгисты по стопам, получился зеркальный уровень под некой проторговочкой. Можно было встать в шорт.



    Далее на 60 500 поглотили медведей, цена доползла до 61 300 , там то ли вынесли по стопам шортистов, толи кто та намеренно не пустил ее выше. Разгрузили или, что, не знаю, со второй попытки пробили. Далее проторговочка без особо каких объемов(5м).



    В 20:00 вынесли шортистов по стопам?



    Не могу понять, если продают дофига, значит цена должна полти вниз и наоборот???

  • Gerd, а я нижний не смотрел) верхнюю глянул) я не силен на нашем рынке, если смотреть на нижнюю, то там распродавали с открытия, но брали неохотно.Первая равновеска - да, 11-12 часов,потом второй волной выкупили все у продавцов. Затемактивно покупали покупали, на вечерке добавили ликвидности, потом к 20-00 ориентировочно цена подошла в картинку 1) а дальше все ясно)

  • Gerd, я не вникал конечно в график, но по моему мнению общие понятия дает 5 минутка, а сами точки входа по сишке - 1минутки. Вероятно в свинг часовки дают инфу как минутки, а 4 часовки как 5минутки) проверь)

  • Gerd, если цена ползет быстро вниз и нет объемов - то очень много тех, кто хочет сбагрить по лучшей рыночной цене то, что имеет. что было до 16-00.Затем сила продавцов иссякла, а покупатели наоборот оживились и начали сметать все,что дают по более низкой цене.

  • solomatin, Допустим до 15:00 купил, стоп поставил на 60750. В 15:00 моя позиция закрылась по стопу. То есть я продал x контрактов, почему котировка от цены 60750 отскочила?

    Вместо того, чтобы устремиться вниз после продажи моих х контрактов, она отскочила...?

  • Gerd, ниче не понял. зачем было брать до 15? допустим в шорт имело место быть, т.к. искали покупателей, стоп сработал потому,что толпа начала разбирать рынок ниже уровня цены твоей сделки, причем сливать все сразу не имеет смысла, 15-00 первые покупки пошли, зачас разобрали второй волной продавцов и логично после выноса стопов лонгистов цена отскочила.16-20-30 это точка входа влонги не иначе с оченькоротким стопом, но можно было еще заранеезайти с повышенным риском после выноса стопов, которые толпа выставила на разборе уровня. Причем открыли еще цену 18-19около 19-10 по таймингу имел смысл добрать позу, а вот крыть строго после 21. 21-30-40. не слишком замудренно сессия протекала.

  • DFaust, ?

  • Gerd, если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным самое простое из них. Содержание принципа можно свести к следующему: не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно исчерпывающе объяснить старыми законами.

  • А что случилось-то? График, как график.

  • Super$calper, ыть.. о том и речь-то =)) бритва Оккама

  • ag.gif

UP