Опционная практика: Летний экватор

Рад приветствовать вас, дорогие читатели. Мы находимся на пороге июльской экспирации, уже завтра закрываются месячные контракты на РТС и доллар, но с учетом текущих позиций определенные итоги мы можем подвести уже сейчас, а также подумать, что делать дальше.

Сейчас на срочном рынке у меня работают три счета с разными идеями:
1. Модельный портфель, где после сложностей с квартальной продажей волатильности позиция была изменена на месячную продажу.
 
Итак, просмотрев внимательно все действия, становится понятно, как завтра мы получим доходность в районе 4,3% за месяц:
- изначально продавался стренгл 70/105
- 70 пут роллируется на 75
- при пробое годового хая на РТС, проданный колл откупается с прибылью, а 75 пут роллируется на 80.
 
Да, я подстраховался и откупил проданный колл, т.к. при пробое 94 000 на РТС оставалось еще некоторое время до экспирации, а заранее невозможно сказать, будет новый тренд или нет. Поэтому в случае, когда есть возможность зафиксировать прибыль, почему бы не сделать это.
 
2. Вне модельного портфеля у меня продана сентябрьская волатильность. Я не буду разбирать подробно этот счет, т.к. он не публичный в отличие от модельного портфеля. На него в отличие от ИИС я всегда могу дозавести сумму при нехватке ГО и вывести, когда идея отработает. Важно помнить, что проблемы при продаже волы случаются всегда внезапно и проявляют себя сильно, поэтому невозможно чувствовать себя в безопасности в подобной позиции.
 
Итак, что на текущий момент сделано в данном случае:
- берется стренгл 65/110
- спустя некоторое время, когда рынок успокаивается я дозавожу еще денег на счет и допродаю 60/115
- при пробое 94 000 на РТС 110-й край роллируется на 115, а 60 и 65 роллируются на 70
- чуть позже 70 роллируется на 75
 
С учетом загрузки счета и выгодных роллирований к экспирации доходность должна составить 19,11% за период чуть менее 3 месяцев. На текущий момент эта позиция отдала через тету порядка 60% от возможного. Но это квартальная позиция! Если я избавлюсь от нее, то что открою? Лучше идеи на продажу точно не будет, поэтому если нет хороших идей на покупку, лучше сидеть дальше.
 
3. На третьем счете я реализовал стреддл на доллар/рубле, который описывал в прошлой статье. Однако чтобы не смешивать продажу волатильности на модельном портфеле с покупкой волатильности, я предпочел сделать это просто на отдельном счете, но с параметрами модельного счета, т.е. взял 25% от депозита для построения позиции, для счета в 200 000 это 50 000 руб.
 
 
Итак, у нас синтетический стреддл, построенный на 65-м страйке сентябрьского доллара. Поскольку сильного движения сразу не получилось, я немного поработал с позицией в рамках дельтахеджа. К сожалению, начал эту работу я не сразу, иначе доходность уже была бы скорее всего плюсовая (сейчас позиция в легком минусе, т.к. немного просела волатильность с момента, когда я брал позицию, плюс влияние теты). 
 
Таким образом, когда дельта уходила ниже единицы, я покупал фьючерс и спустя некоторое движение вверх продавал его. Дельта при этом является просто проверочным значением, т.е. подтверждает, что я имею право на безболезненную покупку фьючерса. Если добавить к этому немного теханализа для интрадей торговли, то может получиться совсем хорошо, но у меня зачастую на это нет времени.
 
Кроме того, очень хорошим вариантом для управления стреддла может являться продажа ближних страйков. В этом случае при откате назад вы спокойно закроете эту продажу с плюсом, а если этого отката не случится, то тета будет работать на вас. Плюсом у подобных опционов дельта меньше единицы, значит заровнять в ноль дельту будет проще. Есть лишь пара важных НО. Маленькое НО заключается в том, что комиссия от подобных операций будет больше. А большое НО в том, что при повышении волатильности вы получите минус по веге. У фьючерса веги нет и там вы не сталкиваетесь с подобной проблемой. А на 65м страйке сентябрьского доллара волатильность вот только-только начинает поднимать голову. 
 
 
Именно поэтому я предпочитаю пока работать только фьючерсом для выравнивания дельты, но при скачке волатильности этим можно будет воспользоваться, и если вы не закрываете позицию с прибылью, поуправлять продажей ближайших страйков. 
 
Проверить текущую дельту конструкции проще всего даже не через аналитик, а в самом терминале. 
 
 
Теперь что касается дальнейших планов. Изначально я планировал продавать августовскую волатильность сразу после экспирации июльской. Однако снижение волы на РТС снижает и доходность подобной затеи. Поэтому я сначала посчитаю доходность, отступив от цены на момент экспирации 15-20 тысяч пунктов. Так или иначе других серьезных идей на срочном рынке у меня пока нет, а из этой идеи какие-то деньги извлечь можно будет.
 
Теперь поговорим об идеях на фондовом рынке. Очень много сейчас споров по поводу того, куда пойдет доллар (хотя как будто эти споры когда-то ослабевали...). На мой взгляд если вы являетесь сторонником идеи, что доллар будет расти в среднесрочной перспективе, вам не обязательно покупать его через фьючерс (где вы гарантированно попадаете на контанго - сравните любой из контрактов этого года с валютной секцией) или валютную секцию (где вы гарантированно попадете на высокие комиссии, особенно если планируете выводить валюту).
 
На мой взгляд идею покупки доллара можно наиболее интересно реализовать на фондовом рынке через покупку ETF на еврооблигации российских эмитентов (FXRU ETF). Стандартные еврооблигации торгуются с номиналом от 10 000 долларов, сейчас только начинают расторговываться более доступные еврооблигации от 1 000 долларов. Стоимость ETF составляет в районе 100 долларов. За эти деньги вы получаете корзину еврооблигаций, которая будет дорожать в рублевом выражении при росте доллара и поддерживать вас купонной доходностью при его падении. 
 
 
Разумеется, есть и определенные минусы. Главный минус это возможность дефолта эмитента, входящего в корзину еврооблигаций, однако для данной подборки это маловероятно (я не знаю разве что Металлоинвест, но у него явно небольшая доля в ETF). Во-вторых, управляющая компания Finex возьмет с вас комиссию 0,5% годовых за работу с ETF. И последнее - меньшая ликвидность, чем на валютном рынке, хотя ежедневно вы можете расчитывать на маркетмейкера, поддерживающего бид и аск на 20 млн. рублей с каждой стороны.
 
Последняя ситуация, которую я хочу разобрать в текущей статье это привилегированные акции Сургутнефтегаза. Еще с начала года народ активно покупал эти бумаги в надежде получения высоких дивидендов. Дивидендный трейдинг становится все более и более популярным. С одной стороны это хорошая тенденция, я сам очень большой любитель дивидендов и обожаю получать СМС от брокера об их зачислении. С другой стороны это приводит к тому, что люди начинают слепо покупать любые бумаги, где обещают высокую дивдоходность.
 
Реальность же такова, что в момент дивидендной отсечки вы получаете не плюс, а минус. Задумайтесь об этом. При отсечке бумага падает вниз на величину дивидендов, эта сумма потом приходит к вам спустя пару недель, однако она уменьшена на величину НДФЛ и депозитарных комиссий, если таковые имеются. Поэтому важно понимать, что сам факт выплаты дивидендов не дает вам ровным счетом ничего и только закрытие дивидендного гепа действительно позволяет вам забрать эту доходность. Для того, чтобы бумага закрыла дивидендный геп у покупателей должна быть уверенность либо в том, что подобные выплаты дивидендов сохранятся, либо в том что компания будет развиваться дальше, и в дальнейшем, даже не получая подобные дивиденды, вы сможете заработать на росте котировок данной компании. 
 
Природная лень и желание экстраполировать будущее не заставляет людей задуматься, откуда берутся дивиденды. Для префов Сургутнефтегаза мы можем найти в уставе следующее.
 
 
Итак, мы берем 10% от чистой прибыли и эту сумму делим на количество привилегированных акций. Основная загвоздка лишь в размере чистой прибыли. Например, квартальный отчет за этот год нам показывает следующую цифру.
 
 
Конечно, рано загадывать, какая будет цифра за год. Однако это был хороший повод задуматься. Важно отметить, что отсечка у компании была 18 июля, а квартальный отчет вышел 16 мая.
 
 
Осознаю, что при дальнейшем падении у меня самого будет огромный соблазн подобрать бумагу на технический отскок. Однако пока отложил подобное решение до 29-30 рублей за акцию. Плюс хочется увидеть данные отчета за полгода. 
 
И посыл конечно не в том, чтобы постфактум поумничать, показав какие-то цифры, графики, цитаты. Посыл в том, чтобы не заскакивать туда, куда все торопятся заскочить, думать своей головой и не заходить на большой процент от счета (и уж подавно в плечо). Купи я Сургут-п на 10% от счета и находись сейчас там (я, разумеется, не продал бы ее до сих пор), у меня была бы еще масса возможностей выйти в плюс по этой бумаге. Вот почему гораздо важнее не предвидеть будущее (что мы и так не сможем сделать), а не создавать собственными руками себе высоких рисков и иметь резерв для проблемных ситуаций. 
 
Желаю вам успешной торговли! До новых встреч :)
 
  • опционы
  • дивиденды
  • Сургутнефтегаз
  • стреддл
  • продажа волатильности
X

Похожие публикации

Комментарии (31)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти или зарегистрироваться
  • Я уже заждался от вас вестей. Спасибо за пост!

  • Rastus, Вам спасибо за регулярное внимание) Чем дольше копится материал, тем больше есть чего рассказать.

  • Спасибо за то что помогаете разбираться в теме

  • Igor005, Спасибо всем постоянным читателям и подписчикам)

  • Спасибо за пост.

    Да уж, вола просто провалилась, всего 26%. Пока не знаю какую позицию строить, наверное все таки на сентябрь продам, посмотрю, может завтра повыше вола будет.

  • Imaginazer, Мне совершенно не нравится идея продажи волатильности РТС по текущим цифрам. Дело даже не в том, что значение низкое, дело в том, что был очень серьезный обвал волатильности за последние дни. Думал набрать стреддл на сентябре на 95м страйке, но не успел. Скорее всего буду думать завтра, после открытия. Есть варианты стренгла 92,5/95, либо подождать выхода на страйк и взять синтетику для дальнейшего управления (этот вариант нравится больше). При этом на долларе вола пошла в рост, таким образом, счет где уже была продана сентябрьская вола чувствует себя отлично, стреддл на сентябрьском долларе чувствует себя нормально и только модельный портфель, где сегодня экспирировалась июльская продажа волы пока пустует и без позиции.

  • Григорий Богданов, да, моя ранняя продажа волы на сентябрь тоже себя отлично чувствует, уже 75% накапало, но я сегодня завел еще денег на биржу и вот чешу лоб, что с этой суммой делать. Мне стреддлом тяжело активно управлять, я торговлю совмещаю с другой работой и не всегда есть время управлять позицией.

  • Imaginazer, Стреддлом в принципе не всегда обязательно управлять, это дополнительный плюс. Пока это самое логичное решение при текущей волатильности. Если покупать стреддл не вариант, рекомендую подождать неделю-две и допродавать сентябрь.

  • Григорий Богданов, наверно так и сделаю и подожду, понаблюдаю за ситуацией. А как вы думаете, почему волатильность так сильно упала? Кто то начал сильно продавать?

  • Imaginazer, В прошлом июле было такое же падение. Вола непредсказуемая штука, мы можем ее только диагностировать, но не прогнозировать.

  • Григорий Богданов, как раз в тему попался ролик с интервью Шелдона Натенберга, затрагивают в обсуждении периоды низкой волатильности https://youtu.be/R9i5HWXQHGg

  • Imaginazer, Спасибо, посмотрю.

  • Благодарю. С ETF интересная идея, но сразу выползает много минусов по сравнению с обычной покупкой фьючерса на доллар или просто спота: 1) как вы написали возможность банкротства эмитента 2) возможность банкротства ETF (если вы в курсе объясните возможно ли такое?) 3) мало какой брокер захочет брать ETF на бонды как ГО, соответственно эти деньги зависают в отличие покупки спота или фьючерса.

    По поводу управления стредлом с помощью продажи ближних страйков, а почему не дальних? возможно дальних страйков более поздней экспиры у них дельта повыше?

  • tentsov, На мой взгляд, ETF будет получше чем покупка фьюча или спота. При покупке на споте вы оплачиваете всю сумму, но не получаете купонный доход. При покупке фьюча контанго не менее 2% годовых, а стоимость обслуживания ETF 0,5% годовых - где лучше? Далее по вашим вопросам.

    1. Речь идет даже не о банкротстве, а о дефолте облигации. Например, то же ДВМП пока еще существует как эмитент, но это не помешало им уже дважды не выплатить купоны по облигациям. Однако в этой корзине достаточно качественные эмитенты, точнее сказать более качественные эмитенты занимают большую долю в портфеле.

    2. Это как возможность банкротства индекса РТС. Возможно ли такое? Думаю, что нет. Все составляющие должны обанкротиться разом.

    3. Я вообще большой противник того чтоб одна позиция была обеспечением другой позиции и все свои идеи реализую на отдельных счетах.



    По поводу управления возникает вопрос: под словом "дальний" вы подразумеваете дальность по времени или по страйку? Уточните, пожалуйста. Если дальний по страйку, то это не выгодно, т.к. временная стоимость на этих опционах не так высока, чтоб получить ощутимую прибыль на откате. Именно в этом суть продажи ATM-опционов, плюс у них априори дельта выше, чем у дальних по страйку. Если дальний по времени, то у вас получается сложная календарная позиция, в которой потом будет проблематично разобраться. Думаю, для календарей не обойтись бесплатными аналитиками, поэтому я пока не занимаюсь ими.

  • "При покупке на споте вы оплачиваете всю сумму, но не получаете купонный доход. При покупке фьюча контанго не менее 2% годовых, а стоимость обслуживания ETF 0,5% годовых - где лучше?"

    1) На данный момент контанго на Si равно 14,5% годовых.

    2) На сайт Finex: Ожидаемая текущая доходность фонда — 7,74 % в долларах США. Минусуем 0,5% годовых коммиссии и спрэда при покупки, остается 7% годовых. При этом нужно понимать что купонный доход не просто мана подающая с небес, а плата за риск. Достаточно чтобы 7% от эмитентов портфеля не выплатили купонный доход и у вас остается голый риск без прибыли. Причем этот риск вы не можете контролировать. Теперь представим ситуацию: вы покупаете доллары на споте, используете их как ГО и продаете очень дальние по страйку колы (и/или дальние путы, т.е. продажа волы) с целевой доходностью 7% годовых. В данном случае вы полностью контролируете сами свой риск и так как целевая доходность очень низкая, то и риск соответственно также невысок, а управления позиция практически не требует из-за дальности страйков. Вы пишете:

    "Я вообще большой противник того чтоб одна позиция была обеспечением другой позиции и все свои идеи реализую на отдельных счетах." Но мы сейчас говорим не о ваших позициях, а о абстрактном человеке желающим вложиться в доллары и выбирающим варианты. Не говоря уже о том, что ваш подход как минимум оспариваемый (то же самое что говорить что я не использую автомобиль так как хочу чтобы колеса крутились отдельно от двигателя, автомобиль это система, когда одна позиция является обеспечением другой позиции - это тоже система).

    "2. Это как возможность банкротства индекса РТС. Возможно ли такое? Думаю, что нет. Все составляющие должны обанкротиться разом."

    Международная инвестиционная Группа компаний FinEx не эквивалентна эмитентам, в которые она инвестировала. Соответственно вероятность банкротства Международной инвестиционной Группы компаний FinEx не эквивалентна вероятности банкротства эмитентов, в которые она инвестировала. Finex всего лишь частная компания не больше не меньше.



    Смысл идеи управления стредлом с помощью продажи дальних и по СТРАЙКУ, и по ВРЕМЕНИ опционов в том, что если будет обратное движение, то мы откупим эти опционы с прибылью, если продолжится движение, то отлично ведь у нас же куплен стредл. Если стредл эспирировался, а проданные опционы нет, то по желанию можно перейти в продажу волатильности или откупить их или или или тут уже все зависит от фантазии) Но признаюсь это лишь идея сам я продажей дальних краев с целью управления стредлом не занимался.

    По поводу дивидендных гэпов я с вами полностью согласен. Если кто-то так уверен что гэп закроется, то просто пусть покупает на отсечке и продает при закрытии гэпа и не надо держать акции целый год. Поправьте если я не прав, теоретически любая компания можно отказаться от выплаты дивидендов.

    И еще вопрос мне брокер прислал рекламку можете прокомментировать, а то я немного недопонял смысл структурного продукта:

    Что предлагается?



    Заработать на росте и/или падении АДР Газпрома. АДР - это американская депозитарная расписка, свободно обращающаяся на американском фондовом рынке







    Как именно?



    Через покупку готового структурного продукта «Барьерная нота на депозитарные расписки Газпрома». При росте АДР Вы получите купонный доход в размере 12% годовых. Т.к АДР приобретается за доллары, то и доход также будет в долларах США





    А если они не вырастут, я потеряю в деньгах?



    Да, такой риск возможен при просадке акций Газпрома более, чем на 13%. В таком случае:



    доходность = % снижения цены + 12% годовых

  • tentsov, Спасибо за обширный комментарий, хорошо, когда читателям тема интересна. Уверен, наши позиции частично не совпадают, однако для рынка это норма, у всех разные взгляды, каждый должен делать так, как считает правильным.

    Что касается 7% эмитентов, как я писал, у меня сомнения только относительно Металлоинвеста. Его доля менее 7% в портфеле ETF. Смысл здесь не столько в получении купонного дохода, сколько покупка доллара с дополнительной подстраховкой.

    Далее вы пишите о продаже дальних коллов. Опять же возвращаемся к идее единых счетов. Насколько я знаю, большинство брокеров вам просто не дадут на одном счете торговать опционами и валютой (исключение из известных мне It-Invest, однако там собственная система риска, которая при продаже вам тоже может не понравиться). Исходя из того, что вам предлагают барьерную ноту предположу, что ваш брокер - БКС. Опционы для единого счета там недоступны, таким образом, вам в любом случае делать эту идею на разных счета.

    Если это было бы реализуемо, то да, ваш подход логичен и разумен. Часто продаются коллы при наличии реальной позиции. Допустим вы держите американские акции и продаете коллы выше. Если вырастет сильно, недозаработаете, если не вырастет - получите доход от временной стоимости, т.е. подстрахуете себя.

    При наличии возможности продавать коллы под обеспечение реальной позиции по долларам, вы получите обычный спред. Нормальная идея и позиция. Однако продавать путы будет совершенно неприемлемо, это непокрытый риск.

    По Finex согласен, но думаю при той схеме работы, которая у них сейчас, им нужно хорошо постараться, чтоб обанкротиться.

    По дивидендам. У многих компаний прописана дивидендная политика, поэтому еще даже до заседания совета директоров, уже на этапе выхода годовой консолидированной отчетности можно прикинуть размер дивидендов. Если мажоритарий выносит неожиданный размер (сильно меньший либо вообще нулевой), то конечно он за него и проголосует и решение будет принято, однако это серьезный негатив, который сразу отразится на капитализации.

    И последнее по предложению от брокера. Думаю речь идет о шорте путов на Газпром. Барьерная цена - страйк продажи. Если вы уходите ниже, то получаете акции (поставку), если не пересекаете страйк - получаете купон.

  • "Что касается 7% эмитентов, как я писал, у меня сомнения только относительно Металлоинвеста."

    Вы оптимист http://pagetravel.ru/22-largest-bankruptcies-in-world-history Смогли бы предсказать эти события?)))


  • tentsov, Конечно, оптимист. На мой взгляд в торговле стоит быть оптимистом, это лучшая позиция для долгосрочного выживания на рынке.

    Риски есть всегда и везде. Невозможно их сократить до нуля. Единственный вариант это выбрать ситуацию с адекватными рисками и потом по возможности с ними работать. Но и это не может быть гарантией защиты от черного лебедя или более мелких неприятностей.

    Уверен, что вы разумный человек и все это понимаете без меня, сможете выбрать подходящий для вас вариант и заработать. Возможностей масса, желаю вам успехов!

  • Не подскажите где можно посмотреть опционные уровни на евро, нефть и золото?

  • 41em1BY, К сожалению, не понял ваш вопрос. Что вы подразумеваете под опционными уровнями? Если страйки, то в доске опционов, можно даже на сайте самой биржи. Могу заранее сказать, что на ФОРТСе опционы на приведенные вами инструменты неликвидны.

  • Григорий Богданов, Да страйки в сочетании с повышенным открытым интересом. Интересует СМЕ

  • 41em1BY, Я не торгую на СМЕ, поэтому не могу подсказать. Возможно, кто-то другой на ресурсе, кто будет просматривать комментарии, сможет вам помочь.

    От себя могу добавить, что открытый интерес вряд ли вам серьезно поможет при торговле опционами.

  • Григорий Богданов, Хочу оценить реакцию фьючерсов на сильные опционные уровни (внутридневные)

  • 41em1BY, К сожалению, я не проводил подобное исследование, поэтому нет материала, которым мог бы поделиться с вами в рамках данной темы. Желаю вам успехов!

  • Григорий, подскажите пожалуйста. Какая волатильность влияет на цену опциона, вола БА или вола опциона (как на графике выше)? Или если оба показателя влияют, то в какой степени?

  • aslikeme, Спасибо за интересный вопрос.

    На ценообразование опциона влияет волатильность опциона, взаимосвязь устанавливается через грек "вега", который показывает насколько изменится временная (но не внутренняя) стоимость опциона при изменении волатильности на 1%. Вола БА не всегда увязана с волой опциона, по факту нередко возникают расхождения. Например, перед выходом новости, которая по мнению рынка может всколыхнуть БА, вола опциона растет, опережая рост волы БА, по факту выхода новости вола БА поднимается, а вола опциона падает, так как новость уже оказала влияние на рынок.

  • "Вега это параметр опциона, который показывает насколько изменится стоимость (премия) опциона при изменении

    волатильности базового актива на 1%"

    Это отрывок из Вашей методички ))

    У меня непонятки... Я про волу опциона не знал до знакомства с квиком ) Для меня под понятием волатильность подразумевалось только вола БА. И было все понятно. Теперь смотрю на оба параметра и пытаюсь понять что к чему.

  • aslikeme, Вы абсолютно верно определили отрывок из методички. Действительно, именно такое определение дается в большинстве мест и когда я составлял методичку, я взял наиболее распространенный вариант. Он наиболее простой для новичков, т.к. более глубокий вариант разбора только отпугнет их.

    На самом деле волатильностей существует аж 4 штуки: волатильность БА, ожидаемая волатильность опциона, историческая волатильность опциона, ожидаемая историческая волатильность опциона. В квике мы смотрим ожидаемую волатильность опциона, по факту вега чувствительна именно к ней.

    Ожидаемая волатильность опциона - субъективная оценка рынком будущей волатильности БА.

    Т.е. это некая мера ожидания, насколько сильно будет колебаться БА в ближайшее время, поэтому волатильность опциона работает на опережение.

    Таким образом, чтобы уложить это в более простую схему: Вега опирается на ожидаемую волатильность (Implied volatility), которая опирается на ожидания относительно колебаний БА, поэтому мы смотрим волатильность опциона, хотя конечным звеном здесь будет волатильность фьючерса.

    Надеюсь, это поможет вам разобраться в теме.

  • Все типы волы,что вы описали в книгах относят именно к БА. Несколько книг просмотрел и везде ударение идет именно на волатильность БА.

    Какая у опциона может быть история волатильности, когда срок жизни у него 1-12 мес? один заканчивается и начинается новый...

    что волатильности опциона и БА могут расходиться я полностью согласен - это еще одна непонятка для меня.

    хочу докопаться до истины. извините если что...

  • aslikeme, Не совсем пойму, что вас смущает. Есть волатильность БА, на нее действительно все и завязано. Есть волатильность опциона, это некое ожидание, прогноз, мнение рынка, но опять же относительно волатильности БА. Как ни крути, все завязано на волатильность БА, совершенно верно. Что касается истории волатильности, посмотрите на временную шкалу, для анализируемых опционов раньше марта 2016 г. и нет никакой истории.

    Возможно, я что-то недопонимаю в вашем вопросе. Предлагаю написать мне лично, лучше через скайп (его можно найти в моем блоге в разделе "контакты и ссылки").

UP